Volver a noticias
20 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

Contra la modificación de la Ley de glaciares

• Polémica por la audiencia pública sobre la Ley de Glaciares en Diputados 🇦🇷 • Más de 88 mil inscriptos, pero solo expondrá una minoría • ONG y oposición denuncian restricciones y acuden a la Justicia • El oficialismo defiende el proceso

Contra la modificación de la Ley de glaciares - Image 1
Contra la modificación de la Ley de glaciares - Image 2
Contra la modificación de la Ley de glaciares - Image 3
1 / 3

La Cámara de Diputados de la Nación se encuentra en el centro de una fuerte controversia por la organización de la audiencia pública destinada a debatir la modificación de la Ley de Glaciares. El proceso, que ha generado un récord de inscriptos —más de 88.000 personas—, enfrenta críticas por las restricciones impuestas a la participación oral, lo que ha motivado presentaciones judiciales y un clima de tensión política.

Según lo dispuesto por las autoridades de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales, solo los primeros inscriptos de cada provincia podrán exponer de manera presencial o virtual, mientras que el resto deberá enviar sus ponencias en formato escrito o mediante videos de hasta cinco minutos. Esta decisión, defendida por el oficialismo como una medida organizativa necesaria para agilizar el trámite, fue calificada por la oposición y organizaciones ambientalistas como una vulneración de los derechos de participación ciudadana.

"La cantidad de inscriptos es récord a nivel mundial y demuestra el interés social que el tema despierta", señaló Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas. Por su parte, la diputada Lucía Cámpora (UxP) advirtió: "El oficialismo sabe que tiene que hacer instancias de participación porque lo obliga el Acuerdo de Escazú, pero lo hacen solo para blindar la ley de eventuales judicializaciones".

En respuesta a las restricciones, ONG como Greenpeace, FARN y CEPA presentaron medidas cautelares ante la Justicia para exigir la ampliación del cronograma y la participación oral de todos los inscriptos. Sin embargo, el juez Enrique Regeuira rechazó una de las cautelares, argumentando que no se demostró la verosimilitud del derecho invocado para suspender el acto parlamentario.

El oficialismo, por su parte, sostiene que la organización garantiza la expresión de todos los interesados a través de diferentes herramientas y que la reforma de la ley es necesaria para habilitar inversiones y proyectos productivos. "El cambio de la norma es necesario para habilitar proyectos que están esperando para entrar al RIGI, son inversiones para el país", afirmó un diputado libertario.

El debate sobre la Ley de Glaciares se da en un contexto de presión de sectores mineros y exportadores, y bajo la mirada atenta de la sociedad civil y la comunidad internacional, que exigen el cumplimiento de los estándares de participación pública ambiental establecidos en el Acuerdo de Escazú. El desenlace de la audiencia pública y la eventual aprobación de la reforma podrían tener implicancias significativas para la política ambiental y productiva de Argentina.

Fuentes

Pagina12

20 de marzo de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Lapoliticaonline

21 de marzo de 2026

Martín Menem instruyó a los diputados Nicolás Mayoraz y José Peluc, presidentes de la comisión de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales, respectivamente, para que cierren herméticamente la sal...

Leer más

Tiempoar

21 de marzo de 2026

Por: Verónica Benaim @VeBenaim Por: Verónica Benaim Contin...

Leer más

Eldia

21 de marzo de 2026

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 5, a cargo del juez Enrique Regeuira, rechazó una medida cautelar pedida por distintas organizaciones no gubernamentales ambientalistas para que se garant...

Leer más

Infobae

20 de marzo de 2026

21 Mar, 2026 Por David Cayón La semana que viene se desarrollará la audiencia pública por la ley de glaciares. Serán dos jornadas cargadas de disputa política por el formato que estableció el oficia...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el evento.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.