Una empresa de venta online fue condenada por ocultar información y le ordenaron difundir la sentencia
• Cámara Comercial ordena a empresa online difundir sentencia por ocultar info a consumidores • Multa de $5 millones y capacitación obligatoria para gerentes • Refuerzan derechos de usuarios en ventas digitales 🇦🇷



La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la condena a una empresa de venta online por ocultar información relevante a los consumidores, en el marco de una acción colectiva impulsada por la Asociación Civil por los Consumidores y el Medio Ambiente (ACYMA). La sentencia, dictada por la Sala F, ordena a la firma difundir el fallo y adecuar sus prácticas comerciales a lo establecido en la Ley de Defensa del Consumidor y normativas locales.
El caso se originó tras denuncias de ACYMA, que señaló que la empresa omitía información clave como el derecho a revocar la aceptación del contrato dentro de los diez días, no ofrecía canales adecuados para reclamos y no entregaba comprobantes de venta ni respetaba los plazos de entrega. Estas irregularidades se verificaron entre 2010 y 2013 y durante el proceso judicial.
En primera instancia, el Juzgado Comercial N.º 25 condenó a la empresa a pagar cinco millones de pesos en concepto de daño punitivo y ordenó la capacitación de sus gerentes en defensa del consumidor. La asociación apeló, solicitando mayor difusión del fallo y una orden expresa de adecuación de las prácticas comerciales.
La fiscal general Gabriela Boquin respaldó el pedido de ACYMA, subrayando la importancia de la transparencia y el acceso a la información para los consumidores. "La difusión del fallo se vincula con el principio de transparencia en materia de consumo y con el derecho constitucional de acceso a la información", sostuvo Boquin.
La Cámara coincidió parcialmente con la fiscalía y la asociación, ordenando la publicación de la sentencia y la adecuación de las prácticas de la empresa. El juez Ernesto Lucchelli aclaró que el daño punitivo no busca compensar al consumidor, sino sancionar y prevenir futuras infracciones. La jueza Alejandra Tevez adhirió a este criterio, enfatizando el carácter disuasivo de la sanción.
La empresa, por su parte, negó los cargos y cuestionó la legitimidad de la acción colectiva. Sin embargo, el fallo refuerza la obligación de informar y la transparencia en el comercio digital, sentando un precedente relevante para la protección de los derechos de los consumidores en Argentina.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

Un joven de Rosario está desaparecido desde hace 6 meses y su familia asegura que fue asesinado por un supuesto robo a policías
15 de julio de 2026

Al límite: realizó una maniobra extrema en Ruta 7 y casi choca contra un camión
15 de julio de 2026