El Tribunal de Impugnación de San Juan confirmó la condena a ocho años de prisión efectiva para Miguel Alejandro Deiana, acusado de abuso sexual y lesiones leves agravadas contra dos de sus exparejas. La decisión judicial desestimó la defensa de Deiana, quien durante todo el proceso sostuvo que era víctima de un complot y que las denuncias en su contra eran falsas.

El caso, que generó gran repercusión en la provincia, estuvo marcado por la crudeza de los hechos y la postura desafiante del acusado, quien calificó a sus exparejas de mentirosas y hostiles ante la prensa. Sin embargo, los jueces consideraron que los testimonios de las víctimas fueron consistentes y que no existían pruebas que respaldaran la teoría de la falsa denuncia.

Durante el proceso, una de las tres denunciantes falleció, motivo por el cual Deiana fue absuelto en ese caso por el beneficio de la duda, ya que la defensa no pudo contrainterrogarla. El juez Juan Carlos Caballero Vidal, integrante del Tribunal de Impugnación, subrayó en su fallo que exigir resistencia heroica a las víctimas constituye un estereotipo de género inadmisible en el ámbito jurídico.

El fallo se apoya en datos oficiales del Observatorio de Violencia de Género, que indican que las falsas denuncias representan solo el 0,09% de los casos en Argentina, mientras que el subregistro de denuncias es el verdadero problema estructural, ya que el 77% de las víctimas no denuncia.

La decisión judicial fue celebrada por organizaciones de derechos humanos y especialistas en género, quienes consideran que sienta un precedente importante en la provincia y refuerza la credibilidad de las víctimas en casos de violencia de género. El caso Deiana podría influir en futuros procesos judiciales y contribuir a la erradicación de estereotipos de género en el sistema judicial argentino.