Volver a noticias
26 de junio de 2026
Seguridad
Argentina

Terremotos: as铆 es el mapa de amenaza s铆smica del Inpres y el nivel de peligro para C贸rdoba

馃攷 Argentina actualiza su mapa s铆smico: San Juan y Mendoza, zonas de mayor riesgo. Expertos destacan la importancia de prevenci贸n, construcci贸n sismorresistente y educaci贸n ante posibles terremotos. El "doblete" s铆smico es raro, pero posible. #Sismos

Terremotos: as铆 es el mapa de amenaza s铆smica del Inpres y el nivel de peligro para C贸rdoba - Image 1
Terremotos: as铆 es el mapa de amenaza s铆smica del Inpres y el nivel de peligro para C贸rdoba - Image 2
Terremotos: as铆 es el mapa de amenaza s铆smica del Inpres y el nivel de peligro para C贸rdoba - Image 3
1 / 3

La reciente actualizaci贸n del mapa nacional de peligrosidad s铆smica por parte del Instituto Nacional de Prevenci贸n S铆smica (INPRES) ha puesto en primer plano la preocupaci贸n por el riesgo de terremotos en Argentina, especialmente tras los devastadores sismos ocurridos en Venezuela. Seg煤n el informe, la regi贸n sur de San Juan y el norte de Mendoza, incluyendo sus capitales, conforman la franja de mayor peligrosidad s铆smica del pa铆s. El centro de Mendoza, el norte y este de San Juan, el oeste de La Rioja y una franja del noroeste de San Luis tambi茅n presentan un riesgo elevado, mientras que el resto del pa铆s muestra niveles de amenaza que van de moderados a muy bajos.

Alejandro Giuliano, ex director del INPRES, explic贸 que la actividad s铆smica argentina se origina en fallas geol贸gicas de la Placa Sudamericana, con mayor intensidad en la regi贸n cordillerana. "El conocimiento actualizado de las zonas s铆smicas y la normativa de construcci贸n sismorresistente son fundamentales para reducir el impacto de futuros eventos", se帽al贸. El mapa, actualizado en 2022 tras cuatro d茅cadas, incorpora datos recabados entre 1471 y 2019 y evidencia que ya no existen zonas de riesgo nulo en el pa铆s.

El fen贸meno del "doblete s铆smico", registrado recientemente en Venezuela y en el terremoto de San Juan de 1977, consiste en dos terremotos principales ocurridos con pocos segundos de diferencia. El ge贸logo Andr茅s Folguera, investigador del CONICET, aclar贸 que aunque es poco probable, este tipo de eventos puede darse en Argentina debido a la compleja red de fallas activas, especialmente en San Juan, Mendoza, La Rioja y Salta.

Desde una perspectiva social, la especialista Gloria Bratschi, integrante de la Red Global de Organizaciones de la Sociedad Civil para la Reducci贸n de Desastres, advirti贸 que el verdadero desastre comienza despu茅s del sismo, cuando surgen consecuencias sociales, psicol贸gicas e institucionales. "La prevenci贸n y la actitud de la comunidad son tan importantes como la infraestructura", afirm贸, destacando la necesidad de educaci贸n, simulacros y participaci贸n comunitaria para fortalecer la resiliencia social.

La experiencia internacional y los antecedentes locales subrayan la importancia de mantener el monitoreo constante, actualizar las normativas y trabajar en la preparaci贸n ciudadana para enfrentar el riesgo s铆smico, especialmente en las zonas m谩s expuestas del pa铆s.

Fuentes

Infobae

25 de junio de 2026

26 Jun, 2026 Por Camila Caruso Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Los recientes terremotos en Venezuela reavivaron la preocupaci贸n por el riesgo s铆smico en Am茅rica Latina y pusieron e...

Leer m谩s

Tn

24 de junio de 2026

Dos terremotos casi simult谩neos azotaron Venezuela, con apenas 40 segundos de diferencia. El primero tuvo 7,2 grados en la escala de Richter y el segundo 7,5, seguidos de m谩s de un centenar de r茅plica...

Leer m谩s

Losandes

26 de junio de 2026

La especialista en gesti贸n de riesgos Gloria Bratschi sostiene que los terremotos no terminan cuando deja de temblar la tierra. Advierte que la informaci贸n, la prevenci贸n y la preparaci贸n comunitaria ...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Eval煤a la imparcialidad y neutralidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad de an谩lisis
Mide el nivel de detalle y explicaci贸n sobre el riesgo s铆smico y sus implicancias.
Claridad
Eval煤a qu茅 tan comprensible y accesible es la informaci贸n para el p煤blico general.
Contexto hist贸rico y social
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el fen贸meno.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y enfoques incluidos en el an谩lisis del riesgo s铆smico.