El futuro de la barrera sanitaria en la Patagonia, que limita el ingreso de carne con hueso desde el norte del río Colorado, está en el centro de un intenso debate. Representantes de las provincias patagónicas, el gobierno nacional y productores agropecuarios se reunieron para analizar los riesgos y beneficios de flexibilizar esta medida, que protege el estatus sanitario de la región como "zona libre de aftosa sin vacunación".

La reunión, realizada en un clima de cordialidad, incluyó a funcionarios de Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, junto con técnicos del SENASA y miembros de la Mesa de Enlace. El principal punto de discusión fue la resolución 180/2025, que propone permitir el ingreso de carne con hueso desde zonas libres de aftosa con vacunación. Aunque la medida está suspendida por 90 días, su posible implementación ha generado tensiones entre las regiones.

Carlos Banacloy, ministro de Desarrollo Productivo de Río Negro, destacó que "el tránsito de carne con hueso no puede poner en riesgo todo lo que construimos" y propuso avanzar hacia un sistema nacional libre de aftosa sin vacunación. Por su parte, Guillermo Koenig, ministro de Economía de Neuquén, subrayó la necesidad de reconocer el esfuerzo de los productores patagónicos y extender el estatus sanitario al resto del país.

Desde el SENASA, se aseguró que el riesgo sanitario es mínimo, pero los productores patagónicos temen que la medida afecte mercados clave como Europa, Japón y Chile, que valoran el estatus sanitario actual. Además, argumentan que la barrera no solo es sanitaria, sino también comercial, protegiendo economías regionales.

En contraste, productores del norte del país ven en la flexibilización una oportunidad para ampliar mercados y reducir costos. La Pampa, excluida del debate, reclama igualdad comercial y acusa a la barrera de ser una "aduana interior". Mientras tanto, consumidores y frigoríficos presionan por precios más bajos y mayor disponibilidad de carne.

La Mesa de Enlace, que representa a los productores, apoya mantener la barrera, destacando su importancia para el comercio y la sanidad regional. "Cuidar la barrera es cuidar el comercio de la Patagonia", afirmó Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina.

El gobierno nacional se comprometió a revisar la medida y consultar a mercados internacionales sobre posibles impactos. Con 60 días por delante, el futuro de la barrera sanitaria sigue siendo incierto, pero su resolución será clave para la ganadería y la economía regional.