Volver a noticias
10 de julio de 2026
Politica
Pilar

El ascenso de la candidata a jueza que podría quedarse con una de las causas que más preocupa en la AFA

• María Pérez-Cárrega, candidata a jueza, avanza tras polémica entrevista y podría quedar a cargo de la causa sobre la quinta de Pilar vinculada a la AFA. El proceso de selección y el peso de las entrevistas generan debate en la Justicia argentina.

El ascenso de la candidata a jueza que podría quedarse con una de las causas que más preocupa en la AFA - Image 1
El ascenso de la candidata a jueza que podría quedarse con una de las causas que más preocupa en la AFA - Image 2
El ascenso de la candidata a jueza que podría quedarse con una de las causas que más preocupa en la AFA - Image 3
1 / 3

María Pérez-Cárrega, actual secretaria letrada del Consejo de la Magistratura, se posiciona como candidata principal para ocupar el Juzgado N°10 en lo Penal Económico, donde se tramita la causa sobre una lujosa quinta en Pilar atribuida a dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Su ascenso en el concurso judicial ha generado debate debido al peso de la entrevista personal, una instancia que le permitió pasar del puesto 12 a integrar la terna final de candidatos.

El proceso de selección fue objeto de controversia, ya que la entrevista de Pérez-Cárrega duró apenas cuatro minutos, la más breve entre los 19 postulantes entrevistados. A pesar de su baja posición inicial, la ampliación del número de entrevistas y la posterior designación de Ignacio Labadens en otro juzgado permitieron que Pérez-Cárrega quedara como única integrante de la lista complementaria y, finalmente, en la terna final. El Consejo de la Magistratura justificó su promoción destacando su perfil integral, compromiso con la capacitación continua en perspectiva de género y ética pública, y su capacidad para articular estándares internacionales en sus respuestas.

El caso AFA, que investiga la propiedad de una quinta en Pilar, ha pasado por distintas instancias judiciales y actualmente está bajo la subrogancia de Verónica Straccia. El Poder Ejecutivo tiene la facultad de elegir a cualquiera de los integrantes de la terna, independientemente del orden de mérito alcanzado en el concurso.

El proceso de entrevistas personales en la selección de jueces ha sido criticado por sectores de la Justicia, quienes advierten que puede modificar sustancialmente el orden de mérito. Desde la Corte Suprema se impulsa un proyecto para recalibrar el peso de esta instancia, aunque la iniciativa aún se debate en el Consejo de la Magistratura. Mientras tanto, la candidatura de Pérez-Cárrega sigue bajo la lupa, en un contexto de creciente discusión sobre la transparencia y equidad en la designación de magistrados.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Una candidata a jueza que resultó favorecida por la instancia de las entrevistas personales en el proceso de selección de magistrados podría terminar al frente del juzgado donde tramita la causa sobre...

Leer más