La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires decidió postergar la sesión especial prevista para este lunes, en la que se iba a debatir la crítica situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). La medida, tomada por el presidente del cuerpo, Alejandro Dichiara, generó un fuerte rechazo de los bloques opositores, quienes aseguran que el oficialismo busca evitar el debate sobre uno de los problemas más graves que enfrenta la salud pública bonaerense.

La sesión, que había sido solicitada por la oposición y contaba con el quórum necesario, fue reprogramada para el jueves 11 de junio. Entre los temas a tratar figuraban proyectos para declarar la emergencia sanitaria y financiera de IOMA, pedidos de informes y propuestas para otorgar mayor autonomía al organismo. La oposición sostiene que la postergación responde a una maniobra política para impedir que se expongan las falencias en la gestión de la obra social, que actualmente cuenta con más de dos millones de afiliados.

“Cada vez que tenemos oportunidades en los medios, en las redes o en las sesiones planteamos el tema de IOMA porque la obra social de la provincia de Buenos Aires se encuentra en una situación desastrosa”, afirmó la diputada Laura Ricchini (PRO). Por su parte, Diego Garciarena (UCR) lamentó: “Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA, que es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”.

Desde el oficialismo, la explicación formal fue la necesidad de continuar con el análisis de los temas incluidos en el orden del día. Sin embargo, fuentes internas reconocieron que la decisión buscó evitar un escenario incómodo para el gobernador Axel Kicillof y su gestión. “Si bajábamos al recinto para debatir en la sesión, quedábamos como operando contra el gobernador. Preferimos pagar el costo antes que pelearnos con él”, admitió un dirigente peronista a La Nación.

La crisis de IOMA se ha profundizado en los últimos meses, con denuncias de demoras en autorizaciones, falta de medicamentos y deudas con hospitales y prestadores. La situación ha motivado presentaciones judiciales y reclamos de los afiliados, quienes exigen respuestas urgentes. El debate sobre el futuro de la obra social se ha convertido en un eje central de la agenda política bonaerense, en medio de un clima de creciente tensión entre oficialismo y oposición.