Volver a noticias
2 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Qué decía la carta que enviaron tras el robo de las manos de Juan Domingo Perón y por qué el caso sigue abierto

• A 39 años del robo de las manos de Perón, el caso sigue sin resolverse. • Profanaron su tumba en Chacarita, robaron manos, sable y gorra. • Hubo cartas extorsivas, teorías políticas y muertes misteriosas. • El enigma persiste en la historia argentina.

Qué decía la carta que enviaron tras el robo de las manos de Juan Domingo Perón y por qué el caso sigue abierto - Image 1
Qué decía la carta que enviaron tras el robo de las manos de Juan Domingo Perón y por qué el caso sigue abierto - Image 2
Qué decía la carta que enviaron tras el robo de las manos de Juan Domingo Perón y por qué el caso sigue abierto - Image 3
1 / 3

El 29 de junio de 1987, la tumba de Juan Domingo Perón en el Cementerio de la Chacarita fue hallada profanada. El cadáver del tres veces presidente argentino había sido mutilado: le cortaron ambas manos y robaron su sable y gorra. El hallazgo, realizado por familiares que acudieron a la bóveda antes de los homenajes por el aniversario de su muerte, conmocionó al país y desató una investigación judicial que, casi cuatro décadas después, sigue sin respuestas.

Pocos días después del descubrimiento, figuras del Partido Justicialista y la CGT recibieron cartas extorsivas firmadas por el enigmático "Hermes IAI y los 13", en las que se exigía el pago de ocho millones de dólares a cambio de la devolución de las manos y los objetos robados. Como prueba, los profanadores incluyeron fragmentos de un poema escrito por Isabel Perón, que había sido depositado junto al cadáver. Las pericias confirmaron la autenticidad de los fragmentos y la profesionalidad del procedimiento utilizado para abrir la bóveda y mutilar el cuerpo.

La investigación, liderada por el juez Jaime Far Suau, se vio rápidamente envuelta en una maraña de hipótesis: desde móviles políticos y económicos hasta teorías esotéricas y la posible participación de servicios de inteligencia. El contexto político era especialmente tenso, con el gobierno de Raúl Alfonsín enfrentando desafíos militares y sociales tras el retorno de la democracia. La aparición de duplicados de las llaves de la bóveda en una comisaría reforzó las sospechas de complicidad interna.

El caso se tornó aún más oscuro por la cadena de muertes sospechosas de jueces, policías y testigos vinculados a la causa. El propio Far Suau falleció en un accidente automovilístico considerado sospechoso, y otros actores clave sufrieron atentados o murieron en circunstancias no esclarecidas. A pesar de la reapertura de la causa en 1994 y la colaboración de agencias internacionales, nunca se identificó a los responsables ni se recuperaron las manos de Perón.

El robo de las manos de Perón permanece como uno de los grandes enigmas de la historia argentina, símbolo de impunidad y misterio. La causa sigue abierta y el hecho continúa generando teorías, investigaciones y debate público, reflejando las complejidades políticas y sociales del país.

Fuentes

Tn

31 de agosto de 2025

Era un papel recortado. Parecía parte de un poema. Olía a rancio, a pasado, a humedad, a moho, a delicada mugre. El sobre contenía, además del recorte de papel, una carta enigmática, turbadora y amena...

Leer más

Infobae

29 de junio de 2026

2 Jul, 2026 Por Daniel Cecchini Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Faltaban dos días para el 13° aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón cuando el lunes 29 de junio de 1987 su ...

Leer más

Mendozatoday

2 de julio de 2026

Un d�a como hoy, 29 de junio, pero de 1987, se descubrio la profanaci�n de la cripta que en el cementerio de la Chacarita guardaba los restos de Juan Domingo Per�n. Al cuerpo del tres veces president...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Considera la cantidad y relevancia de antecedentes y contexto brindados.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.