Volver a noticias
10 de abril de 2026
Politica
San Miguel de Tucumán

Osvaldo Jaldo: "En el primer trimestre hemos tenido que disponer del fondo anticíclico para poder pagar los sueldos"

- Provincias argentinas reciben adelantos de coparticipación federal para afrontar crisis financiera. - Tucumán, Chaco y otras 10 provincias acceden a fondos anticipados, que deberán devolver con interés. - Reclamos y tensiones entre gobernadores y Nación.

Osvaldo Jaldo: "En el primer trimestre hemos tenido que disponer del fondo anticíclico para poder pagar los sueldos"

El gobierno nacional dispuso un esquema de adelantos de coparticipación federal para asistir financieramente a 12 provincias argentinas, entre ellas Tucumán y Chaco, en respuesta a la fuerte caída de la recaudación y las dificultades para afrontar gastos corrientes. Según el decreto 219/2026, los distritos podrán acceder a anticipos por hasta $400.000 millones, que deberán ser devueltos en el mismo ejercicio fiscal con un interés del 15% anual, una tasa inferior a la del mercado.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, explicó que la provincia ha perdido entre un 8% y un 9% de sus ingresos coparticipables mensuales, lo que representa entre $10.000 y $14.000 millones cada mes. "Hemos tenido que disponer del fondo anticíclico para poder pagar los sueldos en tiempo y forma y garantizar servicios esenciales", señaló Jaldo, quien destacó que Tucumán fue una de las primeras provincias en firmar el convenio con la Nación.

En Chaco, el gobernador Leandro Zdero acordó un anticipo financiero de $350.000 millones en tres desembolsos, que serán devueltos en cuatro cuotas a partir de agosto. Otros distritos, como Misiones y Tierra del Fuego, también accedieron a planes de asistencia con diferentes condiciones.

El mecanismo de adelantos "intramés" ya se venía utilizando de manera discrecional, según denunció el senador Daniel Bensusán, quien advirtió sobre la falta de equidad y el posible condicionamiento político de estos fondos. "Cuando estos mecanismos se aplican de manera selectiva se abre un debate sobre la equidad en la relación federal", afirmó.

Mientras tanto, el gobernador bonaerense Axel Kicillof judicializó el reclamo por más de 14 billones de pesos que, según sostiene, la Nación adeuda a la provincia de Buenos Aires. Kicillof pidió el apoyo de la Suprema Corte bonaerense y de los intendentes para fortalecer su posición ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La situación revela la creciente dependencia de las provincias respecto de los fondos nacionales y la tensión política en torno a la distribución de recursos, en un contexto de recesión y caída del consumo que afecta la recaudación de impuestos clave como el IVA y Ganancias. El debate sobre la equidad y la transparencia en la asignación de fondos federales sigue abierto, mientras los gobernadores buscan garantizar la estabilidad financiera y social en sus distritos.

Fuentes

Eltucumano

11 de abril de 2026

El gobernador de Tucumán detalló la disminución de recursos por el derrumbe de la recaudación y la inclusión de la provincia en el esquema nacional de anticipos financieros. "Venimos bajando todos los...

Leer más

Letrap

4 de septiembre de 2026

Javier Milei financia por debajo del radar a algunos gobernadores, pero con plata de las provincias El gobierno de Javier Milei habilitó este lunes un esquema de adelantos de coparticipación federal ...

Leer más

Eldia

2 de septiembre de 2028

Archivo El gobernador. Axel Kicillof, pidió ayer apoyo frente al reclamo por fondos adeudados que la Provincia realiza a la Nación, conflicto que se dirime en el ámbito de la Corte Suprema de Justici...

Leer más

Chaco

4 de junio de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.