Volver a noticias
2 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

Adorni explicó a los Milei que una de las prestamistas para el departamento de Caballito es la madre de un amigo

• Polémica por la compra de un departamento por Manuel Adorni, jefe de Gabinete argentino. • Prestamistas jubiladas niegan conocerlo y una solicitó subsidio en CABA. • Investigación judicial en curso y dudas sobre el origen de los fondos.

Adorni explicó a los Milei que una de las prestamistas para el departamento de Caballito es la madre de un amigo - Image 1
Adorni explicó a los Milei que una de las prestamistas para el departamento de Caballito es la madre de un amigo - Image 2
Adorni explicó a los Milei que una de las prestamistas para el departamento de Caballito es la madre de un amigo - Image 3
1 / 3

La situación patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se encuentra en el centro de la polémica tras la revelación de detalles sobre la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito. La operación, realizada en noviembre de 2025 por un valor de US$230.000, fue financiada en un 87% mediante una hipoteca no bancaria otorgada por dos jubiladas, Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, quienes figuran como acreedoras de US$100.000 cada una.

La controversia creció cuando ambas mujeres negaron públicamente conocer a Adorni al ser consultadas por la prensa. Además, se supo que Sbabo solicitó en 2025 un subsidio cultural de $60.000 mensuales al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, lo que generó interrogantes sobre su capacidad económica para otorgar un préstamo de tal magnitud. La escritura del inmueble quedó a nombre de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, con un 50% de titularidad para cada uno.

La operación está siendo investigada por la justicia federal, que también puso la lupa sobre la escribana Adriana Nechevenko, responsable de certificar la compra. Nechevenko fue citada a declarar, ya que en el pasado prestó servicios en causas judiciales de alto perfil, incluyendo un megajuicio contra una banda narco. Según documentos judiciales, su firma aparece en expedientes relacionados con importaciones de efedrina, aunque su rol se limitó a la certificación de firmas.

El caso ha generado un fuerte impacto mediático y político, con encuestas que reflejan un deterioro en la imagen pública de Adorni. El Gobierno, por su parte, intenta mostrar respaldo al funcionario, mientras la investigación judicial avanza y se esperan nuevas declaraciones y peritajes sobre la operación inmobiliaria y el origen de los fondos.

En este contexto, la situación patrimonial de Adorni y la transparencia en la gestión de los funcionarios públicos vuelven a estar en el centro del debate, en un clima de creciente escrutinio social y judicial.

Fuentes

Eldiarioar

4 de febrero de 2026

Hoy hablamos de... Por favor, actualiza tus datos de pago para que podamos renovar tu suscripción y sigas siendo socia/o de elDiario.es. Tu tarjeta caduca el . Te seguimos necesitando, ...

Leer más

Pagina12

1 de abril de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Clarin

1 de abril de 2026

Cuando vaya a declarar ante el fiscal Gerardo Pollicita, el miércoles próximo, la escribana de Manuel Adorni, Adriana Mónica Nechevenko de Schuster, no pisará Comodoro Py por primera vez. Ya había dec...

Leer más

Lapoliticaonline

2 de abril de 2026

La jubilada que le prestó a Adorni cien mil dólares para comprar un departamento en Caballito pidió al gobierno porteño un subsidio de 60 mil pesos mensuales. Claudia Sbabo tiene 64 años y junto a Be...

Leer más

Losandes

2 de abril de 2026

Una de las mujeres que figura como acreedora en la hipoteca de Adorni solicitó un beneficio cultural en la Ciudad. El dato reavivó dudas sobre la capacidad económica de las prestamistas del funcionari...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes y conexiones con otros hechos.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.