Volver a noticias
17 de junio de 2026
Politica
Buenos Aires

Paso firme del Gobierno en Diputados en dos de sus prioridades: Súper RIGI y pago a fondos buitre

• Diputados avanzan con el Súper RIGI y el pago a fondos buitre • El oficialismo logró dictamen, pero la agenda podría postergarse por el escándalo Adorni • El acuerdo con los holdouts implica pagar US$171 millones antes del 30/6 #Política #Economía

Paso firme del Gobierno en Diputados en dos de sus prioridades: Súper RIGI y pago a fondos buitre - Image 1
Paso firme del Gobierno en Diputados en dos de sus prioridades: Súper RIGI y pago a fondos buitre - Image 2
1 / 2

El oficialismo argentino logró este miércoles un avance clave en la Cámara de Diputados al obtener dictamen favorable para dos proyectos centrales de su agenda: el régimen de incentivos Súper RIGI y el acuerdo de pago a fondos buitre. Sin embargo, la concreción de ambas iniciativas en el recinto podría verse demorada por el escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y las tensiones con la oposición.

El proyecto Súper RIGI, impulsado por el gobierno de Javier Milei, establece un marco de beneficios fiscales y regulatorios por 30 años para inversiones superiores a 1.000 millones de dólares en nuevas industrias, especialmente tecnológicas y de infraestructura digital. La iniciativa, que sufrió varias modificaciones a pedido de aliados como el PRO y el MID, incluye incentivos para proveedores locales y mayor transparencia en la selección y seguimiento de proyectos. "Esta es una forma de adelantar la normalidad", sostuvo la diputada Daiana Fernández Molero (PRO), mientras que desde el oficialismo destacaron la importancia de atraer capitales internacionales.

En paralelo, se dictaminó el acuerdo para pagar 171 millones de dólares a los fondos buitre Bainbridge y Attestor, con una quita del 30-35% respecto a los fallos judiciales originales. El procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, defendió el acuerdo: "Estamos pagando juicios que perdimos, y haciendo un acuerdo para pagar menos por esos juicios". El plazo para aprobar el pago vence el 30 de junio, fecha límite impuesta por la justicia estadounidense para evitar la reactivación de litigios y embargos sobre activos argentinos.

La oposición peronista y de izquierda rechazó ambos proyectos. El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, advirtió sobre el impacto fiscal del Súper RIGI y cuestionó la falta de debate: "Va a generar una asimetría cada vez más fuerte entre sectores económicos". Desde la izquierda, Nicolás del Caño denunció que el régimen beneficia a grandes corporaciones extranjeras y pone en riesgo la soberanía nacional.

El futuro de estas iniciativas dependerá de la dinámica política en el Congreso, marcada por la investigación a Adorni y la posibilidad de que la oposición utilice la apertura del recinto para impulsar mociones de censura. Mientras tanto, el gobierno busca consolidar apoyos para aprobar ambos proyectos antes de los plazos judiciales y legislativos, en un contexto de alta tensión política y económica.

Fuentes

Ambito

18 de junio de 2026

Con apoyo de sus aliados, de los que incorporó sugerencias en el régimen de inversiones, el oficialismo consiguió mayorías en plenarios. El Gobierno volvió a consolidar una mayoría en Diputados. Mie...

Leer más

Infobae

17 de junio de 2026

18 Jun, 2026 Por Newsroom Infobae Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Buenos Aires, 17 jun (EFE).- Un proyecto para convalidar un acuerdo entre Argentina y fondos de inversión, que pon...

Leer más

Clarin

22 de abril de 2026

El escándalo que involucra a Manuel Adorni por presunta corrupción y las tensiones entre la oposición aliada y el oficialismo podrían congelar también la agenda del Gobierno en Diputados y postergaría...

Leer más

Laizquierdadiario

18 de junio de 2026

Impulsado por el gobierno de Javier Milei, el régimen de incentivos llamado “super RIGI” para darle beneficios y exenciones a los más ricos del mundo obtuvo dictamen de comisiones y quedó listo para s...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre los proyectos y el contexto.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura informativa del contenido.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y explicaciones sobre el origen de los litigios y regímenes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.