La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de Burford Capital para revisar el fallo que favoreció a la Argentina en el histórico juicio por la expropiación de YPF. Esta decisión, comunicada en un breve documento firmado por la secretaria del tribunal, deja a Burford con la única alternativa de apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos, una vía que especialistas consideran de muy baja probabilidad de éxito.

El conflicto judicial se remonta a la expropiación de YPF en 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner. En primera instancia, la jueza Loretta Preska había condenado a la Argentina a pagar cerca de 16.000 millones de dólares a Burford Capital, fondo que adquirió los derechos de litigio de accionistas afectados. Sin embargo, en marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones revocó ese fallo, argumentando que la ley de expropiación aprobada por el Congreso argentino tenía mayor jerarquía que el estatuto de la empresa.

La reciente negativa a revisar el caso refuerza la posición argentina y evita un pago multimillonario que hubiera impactado severamente en las finanzas públicas. "Esta decisión confirma lo ya decidido, evitando para nuestro país un pago de 16.000 millones de dólares más intereses", expresó Horacio Marín, presidente de YPF, quien además destacó que el fallo permite a la empresa consolidar su plan estratégico y proyectar exportaciones energéticas.

Desde la Procuración del Tesoro, se celebró el resultado como un respaldo a la solidez jurídica de la defensa argentina y un hito en la protección de los intereses del Estado. Por su parte, Burford Capital calificó la decisión como "muy decepcionante" y anunció que evaluará recurrir a la Corte Suprema de EE.UU. o iniciar un litigio ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial.

El impacto del fallo también se reflejó en los mercados: las acciones de Burford Capital cayeron más de 43% tras conocerse la decisión. Expertos legales señalan que la Corte Suprema estadounidense acepta solo entre el 1% y 2% de los casos que le llegan, lo que reduce significativamente las posibilidades de Burford.

El caso YPF se mantiene como uno de los litigios internacionales más relevantes para la Argentina, con implicancias para la política energética y la seguridad jurídica del país. El desenlace final dependerá de los próximos pasos legales de Burford, aunque el escenario actual es ampliamente favorable para el Estado argentino.