Volver a noticias
11 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dará su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y José López

🔎 El lunes se conocerá el veredicto del caso Skanska, primer gran escándalo de corrupción del kirchnerismo. De Vido, López y otros enfrentan pedidos de prisión por coimas y fraude en obras de gasoductos. #Justicia #Argentina

Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dará su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y José López - Image 1
Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dará su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y José López - Image 2
Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dará su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y José López - Image 3
1 / 3

El Tribunal Oral Federal 4 dará a conocer este lunes el esperado veredicto en el caso Skanska, considerado el primer gran escándalo de corrupción que golpeó al kirchnerismo. El proceso judicial, que se remonta a 2004, investiga el presunto pago de sobornos para beneficiar a la empresa sueca Skanska con contratos de ampliación de los gasoductos Norte y Sur, en el marco de la obra pública nacional.

Entre los principales acusados se encuentran el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas, José López, y el exgerente general de Nación Fideicomisos S.A., Néstor Ulloa, junto a exdirectivos de Skanska y otros funcionarios. La fiscalía, representada por Abel Córdoba y Joaquín Gaset, solicitó penas de cinco años de prisión para De Vido, López y Ulloa por administración fraudulenta y cohecho, así como cuatro años y seis meses para los directivos de Skanska por cohecho activo. Además, se pidió la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el decomiso de sumas millonarias en concepto de perjuicio al Estado.

El expediente atravesó numerosas demoras y controversias judiciales, incluyendo la anulación y posterior validación de una grabación clave en la que un directivo de Skanska admitía el pago de sobornos y el uso de facturas falsas. Tras la intervención de la Corte Suprema en 2016, la causa fue reactivada y los acusados enviados a juicio oral en 2019. De los 30 imputados iniciales, 17 ya fueron absueltos y 13 esperan la sentencia definitiva.

El tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez, escuchará las últimas palabras de los acusados antes de dictar el fallo. De Vido y López seguirán la audiencia desde sus lugares de detención, donde cumplen condenas por otros casos de corrupción. El resultado del juicio es seguido de cerca por su relevancia histórica y política, y podría marcar un precedente en la lucha contra la corrupción en la obra pública argentina.

Fuentes

Infobae

11 de julio de 2026

11 Jul, 2026 Por Rosario Bigozzi Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El Tribunal Oral Federal 4 dará a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, uno de los primeros escándalos ...

Leer más

Clarin

30 de junio de 2016

Era 2004. Transcurría el segundo año del gobierno de Néstor Kirchner y aparecía en escena una empresa ignota para el gran público: Skanska. Se hacía conocía por un caso de corrupción, el primero del k...

Leer más

Tendenciadenoticias

11 de julio de 2026

Dólar hoy Azúcar Tucumán Azúcar Internacional Biocombustibles Otras monedas El Tribunal Oral Federal N°4 (TOF N°4) dará a conocer el lunes 13 de julio, el veredicto del caso Skanska, uno de los p...

Leer más

Eldiario

11 de julio de 2026

Era 2004, el segundo año del gobierno de Néstor Kirchner, cuando una empresa sueca casi desconocida para el gran público se convirtió en sinónimo de corrupción en la Argentina. El caso Skanska —presun...

Leer más

Canal26

11 de julio de 2026

El Tribunal Oral Federal 4 dará a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, en el que se investiga el presunto pago de coimas para beneficiar a la firma sueca con los contratos de ampliación d...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el caso y sus antecedentes.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.