El presidente Javier Milei reavivó el debate sobre la situación del consumo en Argentina al ironizar en redes sociales sobre los informes que muestran una caída en las ventas de productos de consumo masivo. A través de publicaciones en X, Milei compartió videos de la avenida Corrientes y shoppings porteños repletos de personas, acompañados de frases como "el consumo deprimido más loco de la historia de la humanidad". Estas imágenes, difundidas originalmente por allegados al oficialismo, buscaban contrarrestar los diagnósticos negativos sobre la economía.

Sin embargo, los datos difundidos por la consultora Scentia y organismos oficiales como el INDEC muestran una realidad diferente. En abril, las ventas de productos de consumo masivo registraron una caída interanual del 3,8%, con descensos especialmente marcados en grandes cadenas de supermercados y comercios de cercanía. El consumo de carne vacuna cayó 6,8% respecto al año anterior, y el uso de la tarjeta SUBE para transporte público disminuyó un 10,5% interanual, reflejando el impacto de la pérdida de poder adquisitivo y el aumento de tarifas.

Especialistas y analistas advierten que, si bien algunos indicadores macroeconómicos muestran mejoras, como la desaceleración de la inflación y el crecimiento del consumo general en 2025, estos avances no se traducen aún en una recuperación sostenida del consumo cotidiano de los hogares. El crecimiento del e-commerce y los cambios en los hábitos de compra también dificultan la comparación de datos tradicionales, generando diagnósticos fragmentados y a veces contradictorios.

Mientras el gobierno resalta la recuperación de ciertos sectores y la estabilidad macroeconómica, distintos informes privados y oficiales insisten en que la crisis del consumo masivo persiste. El debate sobre la verdadera magnitud de la recuperación económica sigue abierto, con posturas encontradas sobre el impacto real en la vida cotidiana de la población. La discusión pone en evidencia la complejidad de medir la economía argentina y la necesidad de cautela al interpretar los datos disponibles.