Volver a noticias
4 de junio de 2026
Politica
Santa Cruz

Vidal no logra los 16, entre los proyectos hay obras ya ejecutadas y diputados que habrían sido tentados con la billetera

• Legisladores de Santa Cruz debaten un crédito de hasta USD 600 millones para obras públicas. • Oposición y algunos intendentes exigen mayor información y consenso. • El proyecto sigue en análisis en la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Vidal no logra los 16, entre los proyectos hay obras ya ejecutadas y diputados que habrían sido tentados con la billetera - Image 1
Vidal no logra los 16, entre los proyectos hay obras ya ejecutadas y diputados que habrían sido tentados con la billetera - Image 2
Vidal no logra los 16, entre los proyectos hay obras ya ejecutadas y diputados que habrían sido tentados con la billetera - Image 3
1 / 3

El proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo de Santa Cruz para autorizar un endeudamiento de hasta 600 millones de dólares con destino a obras públicas y administración de pasivos provinciales ha generado un fuerte debate en la Legislatura y entre los intendentes. La iniciativa, presentada como una herramienta clave para el desarrollo de infraestructura, enfrenta resistencias por parte de la oposición y de algunos jefes comunales, quienes reclaman mayor transparencia y consenso antes de avanzar con la aprobación.

Durante una extensa reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, funcionarios provinciales, entre ellos el ministro de Economía, Ezequiel Verbes, y el jefe de Gabinete, Pedro Luxen, respondieron preguntas de los diputados y pusieron a disposición documentación sobre los proyectos incluidos en el paquete de obras. Sin embargo, legisladores como Lorena Ponce y Carlos Godoy manifestaron su preocupación por la falta de detalles y cuestionaron la oportunidad de asumir una deuda en dólares, señalando los riesgos financieros y la falta de garantías sobre el uso de los fondos.

Godoy, representante de Unión por la Patria, recordó que la provincia ya había aprobado un endeudamiento en pesos en diciembre pasado, cuyos compromisos, según él, no se cumplieron. "Empieza a perder credibilidad el Gobierno de la provincia de Santa Cruz", afirmó, y advirtió sobre el impacto de una deuda a largo plazo en moneda extranjera. Por su parte, Ponce subrayó que la oposición ha sido "sumamente responsable" y ha acompañado emergencias anteriores, pero reclamó que el Ejecutivo "deje de echar culpas" y trabaje en conjunto con todos los sectores.

El intendente de Pocito, Fabián Aballay, también expresó reparos, señalando la falta de precisiones sobre el destino de los fondos y las condiciones del crédito. "Un proyecto de tal magnitud merece debate y tratamiento", sostuvo, y sugirió analizar alternativas como el uso del Fondo Anticíclico provincial.

Desde el oficialismo, se destacó la predisposición al diálogo y la entrega de información técnica a los legisladores. El debate continuará en la próxima reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde se espera avanzar en la búsqueda de consensos con la participación de los municipios. El desenlace de la discusión será clave para el futuro financiero y de infraestructura de la provincia, en un contexto de restricciones económicas y demandas crecientes de la sociedad.

Fuentes

Tiemposur

6 de mayo de 2026

La diputada provincial cuestionó el discurso del gobernador Claudio Vidal y recordó que la oposición acompañó todas las emergencias presentadas “para reestructurar partidas y que los fondos salgan ráp...

Leer más

Laopinionaustral

5 de junio de 2026

Por La Opinión Austral No te pierdas ninguna noticia de La Opinión Austral Your browser doesn’t support HTML5 audio La discusión por el proyecto de Financiamiento Estratégico impulsado por el Poder...

Leer más

Delsurdiario

5 de junio de 2026

El intendente de Pocito marcó reparos sobre el proyecto provincial para tomar deuda y remarcó que, antes de aprobarlo, hacen falta más explicaciones sobre el destino de los fondos y las condiciones de...

Leer más

Noticias

5 de junio de 2026

Compartir en redes sociales Los legisladores continuarán con el análisis del proyecto del Ejecutivo Provincial en la próxima reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales e instaron al diálogo c...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.