En una extensa y tensa sesión, el Senado de la Nación aprobó este jueves 74 pliegos judiciales, en una jornada que puso en el centro de la escena la influencia de los vínculos familiares en la Justicia argentina. El caso más resonante fue el de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, quien fue designado juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe tras intensas negociaciones y divisiones dentro de los bloques políticos.

La sesión estuvo marcada por un prolongado cuarto intermedio y discusiones reglamentarias sobre la inclusión de dictámenes en el temario. Fuentes parlamentarias señalaron que la postergación inicial del pliego de Rosatti generó una crisis en el bloque oficialista, liderado por Patricia Bullrich, quien finalmente impulsó el tratamiento de los 73 pliegos restantes para destrabar la situación. "Todo este escándalo es porque el hijo de Rosatti se quedaba afuera y desde Casa Rosada y otros lados empezaron a apretar para que lo trataran hoy", deslizó una fuente legislativa.

El peronismo jugó un papel decisivo para alcanzar los dos tercios necesarios en la aprobación de algunos pliegos, especialmente el de Rosatti. La votación reflejó fracturas internas, con ausencias estratégicas y votos divididos, en un contexto de tensiones entre el oficialismo, el kirchnerismo y sectores dialoguistas. La aprobación del pliego de Verónica Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon y vetada previamente por el presidente Javier Milei, fue interpretada como un gesto político para condicionar al gobierno.

Entre los pliegos aprobados figuran otros nombres con lazos familiares en la Justicia, como Ana María Juan, esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, y Juan Andrés Moldes, hijo del fallecido fiscal Germán Moldes. La titular del bloque oficialista, Patricia Bullrich, defendió la evaluación de los candidatos por sus méritos y no por sus relaciones familiares: "Estoy convencida que no se puede atribuir consecuencias disciplinarias a una persona por una relación familiar".

La cobertura de vacantes judiciales era considerada una necesidad prioritaria debido a la acumulación de causas y la importancia estratégica de los tribunales federales. Sin embargo, la designación de jueces con vínculos familiares sigue generando debate sobre la transparencia y la independencia del Poder Judicial. El resultado de la sesión deja en evidencia las complejas negociaciones políticas y la persistencia de la llamada "familia judicial" en la estructura del sistema judicial argentino.