Volver a noticias
13 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Proponen sacar a los profesionales del Monotributo y volver a IVA No Inscripto

• Proponen limitar el Monotributo a categorías bajas y crear un régimen especial de IVA para profesionales. • Debate en el Congreso: especialistas y monotributistas advierten sobre riesgos de informalidad. • Reforma tributaria genera incertidumbre y rechazo.

Proponen sacar a los profesionales del Monotributo y volver a IVA No Inscripto - Image 1
Proponen sacar a los profesionales del Monotributo y volver a IVA No Inscripto - Image 2
Proponen sacar a los profesionales del Monotributo y volver a IVA No Inscripto - Image 3
1 / 3

El futuro del Monotributo, el régimen simplificado para pequeños contribuyentes en Argentina, se encuentra en el centro del debate tras propuestas oficiales que buscan limitar su alcance y modificar el esquema tributario para profesionales independientes. El Consejo de Mayo, conformado por funcionarios, legisladores, empresarios y sindicalistas, elaboró un documento clave que recomienda restringir el Monotributo a sus categorías más bajas (A, B y C) y trasladar a los profesionales a un régimen especial de IVA, reviviendo la figura del Responsable No Inscripto eliminada en 2004.

Estas propuestas se enmarcan en la discusión de una reforma tributaria de largo plazo, impulsada también por sugerencias del Fondo Monetario Internacional, que plantea equiparar la carga fiscal del Monotributo con el régimen general. Aunque el FMI no recomienda eliminar el régimen, sí señala la necesidad de alinear tasas y contribuciones sociales, lo que podría llevar a una reducción significativa de beneficiarios.

El debate llegó al Congreso, donde el diputado Eduardo Falcone (MID) convocó a una jornada para analizar el impacto de los posibles cambios. "Estoy en desacuerdo con ambas alternativas porque lo más probable es que, si les aumentan los impuestos y los trámites que requiere pasar al Régimen General de Ganancias y de IVA, esos monotributistas van a volver al sistema informal", advirtió Falcone. Por su parte, la presidenta de M.A.R.A., Noelia Villafañe, sostuvo que "el Gobierno tiene que ver al Monotributo como una solución y no como un problema" y alertó que una eliminación o aumento de la carga tributaria implicaría la expulsión de miles de contribuyentes hacia la economía informal.

Especialistas como el abogado tributarista Oscar Ponce remarcaron que el Monotributo es un sistema de inclusión, mientras que el régimen general es de recaudación, y advirtieron que ambos deben ser complementarios. La posible reinstauración del Responsable No Inscripto en IVA, aunque simplificaría trámites, podría aumentar los costos y reducir la competitividad de los profesionales.

Mientras el Gobierno aún no presenta un proyecto formal, la incertidumbre crece entre los trabajadores independientes, quienes temen perder beneficios como la obra social y la jubilación. El debate continúa, con posturas encontradas y un futuro incierto para millones de monotributistas.

Fuentes

Iprofesional

14 de julio de 2026

En el último festejo del Día de la Independencia, el presidente Javier Milei propuso relanzar el Consejo de Mayo, conformado por funcionarios del Gobierno, diputados, senadores, gobernadores, empresar...

Leer más

Ambito

14 de julio de 2026

El provenir del régimen simplificado para pequeños contribuyentes aparece como incierto a juzgar por las sugerencias tanto del FMI como del Consejo de Mayo que apuntan a su equiparación en términos de...

Leer más

Laverdadonline

11 de julio de 2026

El exconcejal del MID de Vicente López y abogado tributarista participó de una jornada en la Cámara de Diputados junto al legislador nacional Eduardo Falcone y representantes de M.A.R.A., donde alertó...

Leer más

Delsurdiario

14 de julio de 2026

...

Leer más

Amdelplata

14 de julio de 2026

El diputado nacional Eduardo Falcone expresó su rechazo a las propuestas que plantean modificaciones al régimen de Monotributo y advirtió que una eventual eliminación de categorías o el fin del sistem...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el tema tratado.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.