Volver a noticias
25 de marzo de 2026
Politica
Córdoba

Empresas en la era Milei: el dato que desmiente a Sturzenegger

- Más de 22.600 empresas cerraron en Argentina en los primeros 25 meses de gestión Milei. - El debate se centra en la omisión de microempresas en los datos oficiales. - Economistas advierten que la caída es la mayor desde 2003. 📉🇦🇷

Empresas en la era Milei: el dato que desmiente a Sturzenegger - Image 1
Empresas en la era Milei: el dato que desmiente a Sturzenegger - Image 2
1 / 2

El cierre de empresas en Argentina durante los primeros 25 meses de la gestión de Javier Milei ha encendido un fuerte debate entre funcionarios, economistas y analistas. Según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, desde noviembre de 2023 hasta diciembre de 2025, dejaron de operar 22.608 empresas registradas como empleadores, lo que representa una caída del 4,4% del total. Esta tendencia negativa se mantuvo en 22 de los 25 meses analizados, afectando especialmente a las microempresas.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, intentó relativizar el impacto al afirmar en redes sociales que el número de empresas pequeñas, medianas y grandes es "estable o crece". Sin embargo, los datos oficiales muestran que incluso estos segmentos sufrieron caídas: las empresas pequeñas (6 a 25 trabajadores) bajaron 1,9%, las medianas (26 a 100) un 1,1% y las grandes (más de 100 empleados) un 1,4%. La mayor parte de la reducción, no obstante, se concentró en las empresas de hasta 5 trabajadores, que representan cerca del 70% de los empleadores y sufrieron una baja del 5,5%.

En la provincia de Córdoba, el impacto fue aún más severo, con una caída del 7,6% en la cantidad de empresas y la pérdida de casi 4.000 firmas. El economista Nicolás Sidicaro, de Fundar, explicó que la combinación de caída del consumo, aumento de costos y apertura de importaciones ha golpeado especialmente a los sectores intensivos en mano de obra, como la industria, la construcción y el comercio. "Es el período con mayor pérdida de empresas desde 2003, incluso superando la crisis de la pandemia", señaló.

Desde el gobierno, se argumenta que la omisión de las microempresas en los análisis oficiales se debe a que emplean solo al 7% de los trabajadores y presentan altos niveles de informalidad. Sin embargo, economistas y analistas advierten que la magnitud de la caída en este segmento no puede ser ignorada, ya que constituye la base del tejido productivo nacional.

El debate sigue abierto, mientras la tendencia de cierre de empresas continúa y el futuro depende de una posible reactivación del consumo interno o de nuevas inversiones. Sin cambios en estos factores, la recuperación del empleo y la estabilidad empresarial parecen inciertas.

Fuentes

Newsdigitales

26 de marzo de 2026

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, intentó desmentir el cierre de empresas desde la asunción de Javier Milei a la presidencia, ocultando un dato clave. ¿C...

Leer más

Infobae

25 de marzo de 2026

25 Mar, 2026 En las últimas semanas cobró relevancia un dato que genera preocupación en el ámbito económico: en los primeros dos años de gestión cerraron más de 22.000 empresas en todo el país. El da...

Leer más

Letrap

26 de marzo de 2026

Más de 20.000 empresas cerraron en el país El número nacional encendió alarmas. Desde la asunción de Javier Milei, ya cerraron 22.600 empresas en Argentina, según datos elaborados por Fundar en bas...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, analizó hoy en su cuenta de la red social X los datos difundidos la semana pasada por la Superintendencia de Riesgos de...

Leer más

Minutouno

26 de marzo de 2026

Federico Sturzenegger salió a chapear en las redes un dato, pero le salió el tiro por la culata El ministro Federico Sturzenegger intentó negar el cierre de empresas durante la gestión de Javier Mi...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el fenómeno.
Diversidad de perspectivas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces relevantes.