Volver a noticias
16 de abril de 2026
Salud
Comodoro Rivadavia

Caso Angel: denunciaron a las psicólogas que permitieron que viva con su madre

🔴 Denuncian a psicólogas por informes que permitieron que Ángel, niño asesinado en Comodoro Rivadavia, volviera con su madre. Acusan irregularidades y sesgo ideológico. El caso reaviva el debate sobre fallas en el sistema judicial y protección infantil.

Caso Angel: denunciaron a las psicólogas que permitieron que viva con su madre - Image 1
Caso Angel: denunciaron a las psicólogas que permitieron que viva con su madre - Image 2
Caso Angel: denunciaron a las psicólogas que permitieron que viva con su madre - Image 3
1 / 3

El caso de Ángel López, el niño asesinado en Comodoro Rivadavia tras ser restituido a la custodia de su madre, ha generado una profunda conmoción en la sociedad argentina y reavivado el debate sobre la responsabilidad de los profesionales y el sistema judicial en la protección de la infancia. La Fundación Más Vida presentó una denuncia penal contra las psicólogas Jennifer Leiva y Vanesa Marín, quienes elaboraron los informes que resultaron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia de Ángel a su madre, Mariela Altamirano, actualmente detenida junto a su pareja por el crimen del menor.

Según la denuncia, las profesionales habrían incurrido en violación de los deberes de funcionario e informe falso, al no realizar un informe ambiental que podría haber alertado sobre las graves falencias en el entorno donde vivía la madre de Ángel. Además, se señala que las decisiones se tomaron por criterios ideológicos y no por el interés superior del niño. "Creemos que tomaron la decisión por cuestiones ideológicas y así forzaron la revinculación", manifestaron desde la fundación.

El padre de Ángel, Luis López, relató que sus advertencias y pruebas, incluyendo un video donde el niño expresaba su negativa a vivir con su madre, fueron ignoradas por las autoridades y desestimadas por la psicóloga a cargo. "La psicóloga se reía de mí. Me dijo ‘me gusta tu violencia’", denunció el padre en declaraciones públicas.

El caso ha generado una fuerte repercusión nacional, con movilizaciones y pedidos de reforma en el sistema de pericias y juzgados de familia. Bajo la consigna “lo mataron con decisiones judiciales”, organizaciones y familiares convocaron a una marcha en el Obelisco para exigir mayor control y medidas de prevención.

Especialistas y periodistas advierten que este caso no es aislado y que existen antecedentes de pericias cuestionadas y decisiones polémicas en otros puntos del país. Se plantea la necesidad urgente de recuperar el criterio profesional y el foco en el bienestar del menor, evitando que doctrinas o prejuicios condicionen decisiones que pueden tener consecuencias irreparables. El debate sobre la ética profesional y la independencia de las pericias vuelve a estar en el centro de la agenda pública, con el objetivo de evitar que tragedias como la de Ángel se repitan en el futuro.

Fuentes

Elpatagonico

17 de abril de 2026

La acusación penal contra Jennifer Leiva y Vanesa Marín fue realizada por la Fundación Más Vida. Las psicólogas que permitieron que Angel López viva con su madre en Comodoro Rivadavia fueron denuncia...

Leer más

Eltrecetv

14 de abril de 2026

El caso Ángel tiene dos imputados: la madre y el padrastro del menor que falleció en Comodoro Rivadavia. En medio de las investigaciones, Luis, el papá del nene, volvió a apuntar contra Jennifer Gris...

Leer más

Radiomitre

12 de agosto de 2026

Seguinos en google La Fundación Más Vida presentó una fuerte denuncia contra las psicólogas, Jennifer Leiva y Vanesa Marín, que participaron en la investigación por el caso de Ángel, al considerar qu...

Leer más

Mejorinformado

16 de abril de 2026

La reiteración de casos con pericias cuestionadas y decisiones polémicas plantea la necesidad urgente de recuperar el criterio profesional y el foco en el menor. Por Marcos Suarez El caso de Ángel L...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para comprender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.