La reciente filtración del dato de inflación del INDEC, que arrojó un 2,9% para febrero, generó una fuerte polémica en los mercados financieros argentinos. Según diversas fuentes, la cifra comenzó a circular en ciertos ámbitos antes de su publicación oficial, lo que permitió movimientos anticipados tanto en plataformas de apuestas con criptomonedas como en grandes mesas de dinero.

El jueves, minutos antes de las 16:00, hora en que el INDEC difundió el Índice de Precios al Consumidor, se detectaron apuestas inusuales en Polymarket, una plataforma internacional de predicción. Tres billeteras virtuales realizaron apuestas significativas, dos de ellas por u$s2.000 y una tercera por u$s500, montos muy superiores a los habituales. El especialista informático Fernando Molina rastreó estos movimientos y confirmó que las cuentas involucradas ya venían apostando con alta efectividad a los datos de inflación en meses anteriores.

Simultáneamente, operadores financieros observaron movimientos en activos vinculados a la inflación, como los bonos CER y las letras a tasa fija, que reflejaron una reacción anticipada al dato oficial. "Alrededor de las 15 ya lo teníamos. Sabíamos que la inflación iba a ser del 2,9%", admitió un operador del mercado, señalando que no es la primera vez que ocurre una filtración de este tipo.

La justicia porteña intervino rápidamente y ordenó el bloqueo de Polymarket en el país, tras una denuncia de la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires por operar sin autorización y sin controles adecuados para los usuarios. Sin embargo, el foco principal permanece en la posible filtración dentro del INDEC, donde existe un protocolo para resguardar la información sensible, aunque el dato pasa por varias áreas y organismos antes de su publicación.

Economistas y analistas advierten que este tipo de episodios erosiona la confianza en la transparencia de las estadísticas oficiales y puede impactar negativamente en el costo de financiamiento del país. "La credibilidad es un activo clave para la estabilidad financiera, y cualquier señal de filtraciones tiende a incrementar la prima de riesgo exigida por los inversores", explicó el economista Maximiliano Ramirez.

Por el momento, la Comisión Nacional de Valores recordó que las investigaciones de mercado son secretas por ley y evitó realizar comentarios adicionales. El caso reaviva el debate sobre la seguridad de la información pública y la necesidad de fortalecer los controles internos en los organismos oficiales, en un contexto donde la confianza en las estadísticas es fundamental para la estabilidad económica.