Volver a noticias
17 de abril de 2026
Politica
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Milei usó un paper para justificar la inflación, pero el autor lo cruzó y le pidió que lo lea

• Milei elogió un paper sobre desinflación, pero su autor, Fernando Morra, le aclaró que el fenómeno es más complejo que solo monetario. • El cruce expuso diferencias sobre cómo bajar la inflación en Argentina. #Inflación #Economía 🇦🇷

Milei usó un paper para justificar la inflación, pero el autor lo cruzó y le pidió que lo lea - Image 1
Milei usó un paper para justificar la inflación, pero el autor lo cruzó y le pidió que lo lea - Image 2
1 / 2

El presidente Javier Milei protagonizó un cruce en redes sociales con el economista Fernando Morra, autor de un reconocido estudio sobre procesos de desinflación, tras elogiar públicamente su trabajo como una “tremenda clase empírica”. Milei utilizó el paper para respaldar su visión de que la inflación es principalmente un fenómeno monetario, destacando la importancia de los datos y el análisis riguroso frente a opiniones sin sustento.

Sin embargo, la reacción de Morra no tardó en llegar. El exviceministro de Economía durante la gestión de Martín Guzmán respondió directamente al presidente, señalando que la evidencia recogida en su investigación muestra que los procesos exitosos de desinflación son “más complejos que solo monetarios”. Morra subrayó que, además de la política monetaria, factores como un tipo de cambio alto al inicio, un contexto internacional favorable y políticas de ingresos acompañadas de crecimiento económico son determinantes en la reducción sostenida de la inflación.

El estudio en cuestión, que analiza 108 episodios de desinflación en 76 países entre 1960 y 2011, concluye que la mayoría de los países lograron bajar la inflación de manera gradual y que no existe una relación directa entre la velocidad de desinflación y el costo económico. De hecho, en más de la mitad de los casos, el crecimiento económico durante la desinflación fue igual o superior al promedio histórico, desafiando la idea de que estabilizar precios necesariamente implica recesión.

El intercambio entre Milei y Morra se viralizó rápidamente, generando un intenso debate público sobre las causas y soluciones a la inflación en Argentina. Mientras Milei defendió su enfoque monetarista, Morra insistió en la necesidad de políticas integrales y criticó la omisión de fases previas en el plan de estabilización del gobierno. “Quizás valga la pena leerlo”, sugirió Morra al presidente, en referencia a la complejidad de los procesos de desinflación documentados en su trabajo.

Este episodio expone las tensiones entre visiones ortodoxas y heterodoxas en la política económica argentina y reaviva la discusión sobre el camino más efectivo para combatir la inflación, en un contexto de alta volatilidad y expectativas sociales y económicas en juego.

Fuentes

Lapoliticaonline

18 de abril de 2026

Javier Milei salió a festejar la difusión de un informe sobre las estrategias de distintos países para bajar la inflación que hicieron en Neura. Sin embargo, el autor de ese paper lo cruzó y le pidió ...

Leer más

Pagina12

17 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Minutouno

18 de abril de 2026

En medio del debate por la inflación, Javier Milei protagonizó un cruce inesperado en redes sociales: elogió públicamente un trabajo académico de Fernando Morra, quien fue viceministro de Economía dur...

Leer más

Newsdigitales

18 de abril de 2026

El presidente Javier Milei volvió a intervenir en el debate económico con un mensaje en redes sociales en el que elogió un análisis basado en evidencia empírica sobre procesos de desinflación. “TREME...

Leer más

Rtsmedios

17 de abril de 2026

El Presidente publicó un mensaje en X sobre un contenido difundido en Neura. El economista replicó: “la evidencia muestra algo más complejo que ‘solo monetario’”. El presidente Javier Milei compartió...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.