Volver a noticias
23 de junio de 2026
Politica
Paraná

Reforma previsional: intendentes defendieron los recursos municipales y pidieron cambios

• Intendentes de Entre Ríos debaten la reforma previsional provincial. • Reclaman no afectar recursos municipales y piden gradualidad en aportes. • Solicitan estudios técnicos independientes y consenso político. #EntreRíos #ReformaPrevisional

Reforma previsional: intendentes defendieron los recursos municipales y pidieron cambios - Image 1
Reforma previsional: intendentes defendieron los recursos municipales y pidieron cambios - Image 2
Reforma previsional: intendentes defendieron los recursos municipales y pidieron cambios - Image 3
1 / 3

La reforma previsional impulsada por el gobierno de Entre Ríos sumó un nuevo capítulo en el Senado provincial, donde intendentes de diferentes partidos y regiones expusieron sus posiciones ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales. El proyecto, que busca modificar el régimen jubilatorio provincial, fue objeto de críticas y propuestas por parte de los jefes comunales, quienes advirtieron sobre el impacto que la iniciativa podría tener en las finanzas municipales.

Durante la audiencia, la intendenta de Paraná, Rosario Romero, y el presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas, Adrián Fuertes, coincidieron en la necesidad de revisar puntos clave del texto enviado por el Poder Ejecutivo. Romero enfatizó la importancia de defender los recursos municipales y fortalecer el federalismo fiscal, señalando que “los municipios argentinos desde hace muchos años venimos padeciendo merma en los recursos de coparticipación. En estos últimos tres años, mucha más merma”. Fuertes, por su parte, remarcó que los municipios no son responsables del déficit previsional y cuestionó el aumento del 3% en los aportes patronales, advirtiendo que “nos genera un perjuicio terrible”.

Intendentes de Juntos por Entre Ríos y vecinalistas, como Ulises Tomassi (Cerrito) y Marcelo Cerutti (Crespo), propusieron la creación de un fondo compensador para municipios superavitarios y la aplicación gradual de los aumentos en los aportes. Hernán Kisser (Hasenkamp) detalló el impacto fiscal de la reforma en su municipio y pidió tiempo para adaptarse a los cambios.

En paralelo, el bloque de senadores del PJ solicitó la intervención del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos para la elaboración de un informe técnico independiente que evalúe el impacto de la reforma. El senador Víctor Sanzberro subrayó que “la discusión previsional requiere responsabilidad y sustento técnico. No se trata sólo de números, sino de garantizar derechos y previsibilidad para miles de entrerrianos y entrerrianas”.

El debate por la reforma previsional continuará en el Senado, con nuevas exposiciones y la búsqueda de consensos que permitan avanzar en una solución sustentable y respetuosa de los derechos adquiridos. El contexto de ajuste fiscal y la caída de recursos coparticipables agravan la urgencia de encontrar alternativas viables para el sistema jubilatorio provincial.

Fuentes

Elonce

24 de junio de 2026

REDACCIÓN ELONCE La reforma previsional impulsada por el Gobierno de Entre Ríos sumó este martes un nuevo capítulo en el Senado provincial, donde intendentes de distintos municipios participaron de l...

Leer más

Paginapolitica

24 de junio de 2026

Los intendentes de las distintas fuerzas políticas tuvieron su turno de exponer ante las comisiones que tratan el proyecto de reforma previsional en el Senado. Llevaron sus observaciones a la iniciati...

Leer más

Federalaldia

24 de junio de 2026

Los jefes comunales del oficialismo y la oposición asistieron a la audiencia de las comisiones de la Cámara Alta que tratan el proyecto de reforma del sistema previsional en el Salón de los Escudos Jo...

Leer más

Elheraldo

24 de junio de 2026

En la sesión de este martes, los senadores del PJ requirieron contar con una evaluación técnica independiente antes de avanzar en una reforma de carácter estructural. Esta posición coincide con la exp...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y explicaciones de fondo.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.