Volver a noticias
1 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

El gendarme Nahuel Gallo contó ante la Cámara Federal detalles del calvario que vivió en Venezuela

• Nahuel Gallo, gendarme argentino, declaró ante la Cámara Federal sobre su detención de 448 días en Venezuela. • Pide ser único querellante en la causa contra Maduro por crímenes de lesa humanidad. • La Justicia argentina debe decidir su rol.

El gendarme Nahuel Gallo contó ante la Cámara Federal detalles del calvario que vivió en Venezuela - Image 1
El gendarme Nahuel Gallo contó ante la Cámara Federal detalles del calvario que vivió en Venezuela - Image 2
1 / 2

El gendarme argentino Nahuel Gallo compareció ante la Cámara Federal porteña para relatar los detalles de su detención en Venezuela, donde permaneció privado de su libertad durante 448 días. Gallo fue arrestado el 8 de diciembre de 2024 por autoridades venezolanas bajo acusaciones de espionaje, terrorismo y de planear un atentado contra la entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez. Durante su cautiverio, fue recluido en cárceles de alta seguridad como El Rodeo I y Ramo Verde, donde denunció haber sido sometido a torturas físicas y psicológicas.

La Cancillería argentina intervino desde el inicio, calificando la detención como un secuestro y considerando a Gallo un preso político. Tras intensas gestiones diplomáticas y la intervención de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Gallo fue liberado el 2 de marzo de 2026 y repatriado en un avión privado facilitado por la AFA. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, reconoció el papel de la AFA en la negociación, aunque cuestionó la apropiación del protagonismo.

En su declaración ante los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, Gallo solicitó ser reconocido como único querellante en la causa que investiga presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Nicolás Maduro. Esta petición surge en el marco de la apelación a la decisión del juez Sebastián Ramos, quien había dispuesto la unificación de las querellas de las víctimas.

La causa, iniciada en 2023 por denuncias de víctimas venezolanas y organizaciones de derechos humanos, se tramita en la justicia argentina bajo el principio de jurisdicción universal. El expediente reúne informes de organismos internacionales que documentan detenciones arbitrarias, torturas y otras violaciones a los derechos humanos en Venezuela. La Cámara Federal deberá resolver en los próximos días si acepta el pedido de Gallo y si cita al presidente de la AFA, Claudio Tapia, como testigo para esclarecer las circunstancias de la liberación y repatriación del gendarme.

Gallo expresó en redes sociales: “No busco venganza, busco justicia. Que la verdad prevalezca, que los responsables rindan cuentas y que ninguna víctima quede en el olvido”. El caso podría sentar un precedente en la aplicación de la jurisdicción universal en Argentina y marcar un hito en la investigación internacional de crímenes de lesa humanidad.

Fuentes

Infobae

1 de julio de 2026

1 Jul, 2026 Por Rosario Bigozzi Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El gendarme Nahuel Gallo declaró ante la Sala 1 de la Cámara Federal, en el marco de su apelación contra la unificac...

Leer más

Mdzol

2 de julio de 2026

Política nahuel gallo El gendarme se presentó en los tribunales federales de Retiro y, en una audiencia ante la Cámara Federal porteña, exigió que se revierta la decisión del juez Ramos, quien aunó ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Nahuel Gallo se presentó este miércoles ante la Sala I de la Cámara Federal porteña, brindó detalles sobre su detención en Venezuela -que duró más de 448 días- y expresó sus argumentos para apelar la ...

Leer más

Eldiariodelapampa

9 de abril de 2020

Escuchá esta nota EL DIARIO digital minutos El gendarme argentino Nahuel Gallo declaró este miércoles ante la Cámara Federal y solicitó ser reconocido como el único querellante en la causa que inve...

Leer más

Tn

1 de julio de 2026

Nahuel Gallo declaró este miércoles ante la Cámara Federal, brindó detalles de su detención y pidió ser incorporado como querellante único en la causa que inició el Estado por presuntos crímenes de le...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Analiza qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Valora la inclusión de antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.