Volver a noticias
16 de junio de 2026
Salud
La Plata

Para la UNLP, la baja en la pobreza podría estar sobreestimada

• Informes de UCA y UNLP advierten que la baja de la pobreza en Argentina podría estar sobreestimada. • Persisten carencias sociales y desigualdad, pese a mejoras monetarias. • Expertos piden analizar más allá de los ingresos. #Pobreza #Argentina

Para la UNLP, la baja en la pobreza podría estar sobreestimada - Image 1
Para la UNLP, la baja en la pobreza podría estar sobreestimada - Image 2
1 / 2

Informes recientes de la Universidad Católica Argentina (UCA) y la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) han puesto en tela de juicio la magnitud de la baja de la pobreza reportada oficialmente en Argentina entre 2024 y 2025. Si bien los datos oficiales celebrados por el Gobierno indican una reducción de más de 10 puntos porcentuales en la tasa de pobreza, los especialistas advierten que esta mejora podría estar sobrestimada y no necesariamente refleja un cambio estructural en las condiciones de vida de la población.

Según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, la caída de la pobreza monetaria convive con un aumento de las privaciones sociales, como dificultades para acceder a empleo de calidad, alimentación adecuada y cobertura de salud. El informe destaca que, aunque más hogares lograron superar la línea de pobreza medida por ingresos, esto no se tradujo en una mejora integral del bienestar. "La mejora relativa observada en la tasa de pobreza por ingresos entre 2024 y 2025 no constituye evidencia de un cambio estructural en las condiciones de vida", señala el documento.

Por su parte, un estudio del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la UNLP sostiene que la reducción de la pobreza habría sido de apenas 1,7 puntos porcentuales, lejos de los 10 puntos celebrados por el Gobierno. Los investigadores explican que parte de la caída puede atribuirse a factores metodológicos, como desfasajes temporales entre ingresos y precios, subreporte de ingresos y el uso de patrones de consumo desactualizados para calcular la línea de pobreza. "Cuando se incorporan correcciones parciales en cada una de esas dimensiones, la pobreza también baja, pero mucho menos de lo que muestran las cifras oficiales", concluyen.

El informe de la UCA también resalta que la proporción de hogares con problemas de empleo, alimentación y salud aumentó entre 2017 y 2025. Además, la indigencia afecta al 4,9% de los hogares y al 6,8% de las personas, mientras que el 26,4% de los hogares y el 36,3% de las personas siguen bajo la línea de pobreza.

Ambos estudios coinciden en que la pobreza en Argentina es un problema estructural que trasciende los indicadores monetarios y requiere un abordaje más amplio. Los expertos advierten que el crecimiento económico sin inclusión social no es suficiente para revertir las profundas desigualdades y carencias que afectan a millones de argentinos. El debate sobre la medición y el diagnóstico de la pobreza continúa siendo central para el diseño de políticas públicas efectivas.

Fuentes

Pagina12

16 de junio de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Lacapital

17 de junio de 2026

Un informe de la UCA advierte que la caída de la pobreza entre 2024 y 2025 convive con mayores déficits en alimentación, salud y empleo de calidad Desde la UCA advierten que el descenso de la pobreza...

Leer más

Infobaires24

17 de junio de 2026

El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA) presentó un informe sobre pobreza, desigualdad y condiciones de vida en los hogares argentinos. En este tr...

Leer más

Diariocontexto

17 de junio de 2026

Una investigación revela que la reducción de la pobreza entre 2024 y 2025 habría sido de apenas 1,7 puntos porcentuales, muy lejos de los 10 puntos celebrados por el Gobierno. En un contexto de caída...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el tema.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y clara es la información presentada.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes para entender el fenómeno.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.