Volver a noticias
5 de enero de 2026
Politica
Catamarca

PODER EJECUTIVO

• El Gobierno nacional oficializó su retiro de YMAD, dejando el control a Catamarca (60%) y la UNT (40%). • Se busca reducir el déficit fiscal y racionalizar el Estado. • El cambio impacta en la gestión minera y el reparto de utilidades.

PODER EJECUTIVO

El Gobierno nacional oficializó su retiro definitivo de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), transfiriendo el control mayoritario de la empresa minera a la provincia de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán. La medida, instrumentada a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia publicado en el Boletín Oficial, aprueba el acuerdo modificatorio del histórico Acta del Farallón Negro y reforma la ley que regulaba el funcionamiento del ente.

A partir de ahora, YMAD estará conformada en un 60% por la provincia de Catamarca y en un 40% por la Universidad Nacional de Tucumán, eliminando la participación del Estado nacional en la gestión y funcionamiento de la empresa. El presidente y dos vocales del directorio serán designados por Catamarca, mientras que los otros dos vocales quedarán a cargo de la universidad tucumana. El decreto también establece que ambas partes podrán acordar en el futuro su retiro del ente o la incorporación de nuevos integrantes mediante la transferencia total o parcial de sus participaciones.

El Gobierno justificó la decisión en la necesidad de reducir el déficit fiscal, evitar compromisos financieros futuros del Tesoro Nacional y avanzar en la racionalización del Estado. "Han dejado de existir las razones que motivaron la participación nacional en la empresa minera", señala el texto oficial. Además, el nuevo marco jurídico establece que YMAD se regirá por el derecho privado en sus relaciones con terceros y actualiza los mecanismos de compras y contrataciones, que deberán ajustarse a principios de publicidad y competencia de precios.

La medida fue ratificada por la Legislatura de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán, y será girada a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso para su tratamiento. Desde Catamarca, se destaca la oportunidad de definir una política minera propia y aumentar los beneficios locales, aunque algunos analistas advierten sobre riesgos de asimetría regulatoria y falta de controles efectivos sobre las empresas mineras. Legisladores de distintos bloques coincidieron en la necesidad de garantizar transparencia y control permanente sobre YMAD.

La salida del Estado nacional de YMAD se produce en un contexto de reformas estatales y búsqueda de equilibrio fiscal por parte del gobierno de Javier Milei. El área minera de YMAD incluye proyectos estratégicos como Bajo La Alumbrera y Agua Rica, lo que otorga a Catamarca un rol central en la gestión de recursos mineros clave para el desarrollo regional y nacional.

Fuentes

Boletinoficial

1 de mayo de 2026

table tr td {border: 1px solid grey; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; padding: 5px; font-size: 12px; text-align: center;} Ciudad de Buenos Aires, 02/01/2026 VISTO el Expediente N° EX-...

Leer más

Ambito

5 de enero de 2026

A través del Decreto 2/2026, publicado este lunes en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo aprobó el acuerdo que dispone el cese de la participación del Estado nacional en Yacimientos Mineros de Agua...

Leer más

Elancasti

5 de enero de 2026

La salida del Estado nacional de la conducción de YMAD colocó a Catamarca frente a una coyuntura excepcional. Por primera vez en mucho tiempo, la provincia recuperó un margen de control político efect...

Leer más

Elesquiu

5 de enero de 2026

Hasta el cierre de esta edición, el presidente Javier Milei se disponía a firmar el decreto oficializando la retirada definitiva de Nación de la empresa estatal Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (Y...

Leer más

Inforama

4 de noviembre de 2024

Finalmente, el Gobierno provincial puede dar por hecho que sus oficiosas gestiones con la Casa Rosada llegaron a buen puerto: el Ejecutivo nacional se va de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD)...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el tema.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera la inclusión de antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y opiniones incluidas en la cobertura.