Volver a noticias
10 de abril de 2026
Politica
General Roca

El escándalo judicial por las armas de fuego desaparecidas sumó otra polémica

🔴 Escándalo en Río Negro: desaparecen más de 100 armas de depósitos judiciales en General Roca. Se investiga negligencia y posible complicidad interna. Tres empleados apartados y sumario a funcionarios. El caso sacude al Poder Judicial provincial.

El escándalo judicial por las armas de fuego desaparecidas sumó otra polémica - Image 1
El escándalo judicial por las armas de fuego desaparecidas sumó otra polémica - Image 2
El escándalo judicial por las armas de fuego desaparecidas sumó otra polémica - Image 3
1 / 3

El Poder Judicial de Río Negro enfrenta una grave crisis institucional tras la desaparición de más de cien armas de fuego que estaban bajo custodia en los depósitos judiciales de General Roca. El escándalo, que salió a la luz luego de que la policía encontrara una de las armas en un operativo reciente, ha puesto en jaque la cadena de custodia y la seguridad de los elementos secuestrados en causas penales.

Según confirmaron fuentes judiciales, la auditoría interna reveló que faltaban al menos 100 armas del depósito principal, cifra que luego se incrementó con la desaparición de otras cinco pistolas que estaban guardadas en la oficina de la Fiscalía N°3, en violación a una prohibición expresa dictada por el fiscal general de la provincia. Las armas sustraídas estaban en condiciones de uso, mientras que las defectuosas o réplicas fueron descartadas, lo que sugiere una selección deliberada por parte de los responsables.

La investigación penal y administrativa llevó al apartamiento de tres empleados judiciales, quienes tenían a su cargo el acceso y la preservación de los elementos secuestrados. Además, la responsabilidad de la custodia de las armas y el manejo de las llaves de los depósitos están bajo la lupa de la Auditoría General, que busca determinar si existieron copias no autorizadas que facilitaron el robo.

El caso tomó un giro institucional cuando se decidió trasladar la investigación a fiscales de la Cuarta Circunscripción Judicial, con sede en Cipolletti, para evitar posibles conflictos de interés y garantizar la transparencia del proceso. "Hubo un acto negligente", reconocieron fuentes cercanas a la investigación, que también apuntan a la falta de controles y a la desobediencia de las normativas internas.

Mientras tanto, la preocupación crece en el ámbito judicial y social por el destino de las armas desaparecidas y el impacto que este hecho puede tener en la seguridad pública. El caso reaviva el debate sobre la gestión y resguardo de pruebas en el sistema judicial argentino, y se espera que las investigaciones en curso permitan esclarecer responsabilidades y prevenir futuros incidentes de esta magnitud.

Fuentes

Lmcipolletti

11 de abril de 2026

A las 100 armas de fuego que desaparecieron del depósito de la Ciudad Judicial se sumaron otras cinco, que estaban guardadas en un lugar prohibido. En la Ciudad Judicial de Roca desaparecieron más de...

Leer más

Clarin

9 de abril de 2026

Un escándalo sacude desde la última semana al Poder Judicial de Río Negro, luego de que se descubriera el faltante de más de cien armas que estaban secuestradas en un depósito judicial y que una de el...

Leer más

Infobae

10 de abril de 2026

10 Abr, 2026 El Poder Judicial de Río Negro enfrenta una escandalosa investigación ante la desaparición de más de cien armas resguardadas en los depósitos de las sedes judiciales. En las últimas hora...

Leer más

Noticiasnet

4 de septiembre de 2026

La Fiscalía General de la provincia de Río Negro resolvió iniciar otro sumario por falta de armas en la sede de los tribunales de General Roca. A las más de 100 armas que desaparecieron en los últimos...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante al caso.
Perspectivas presentadas
Evalúa si la fuente incluye diferentes puntos de vista y reacciones de actores involucrados.