Volver a noticias
10 de diciembre de 2025
Politica
Buenos Aires

Las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina, según un ranking de la UBA

🏙️ La UBA publicó el ranking 2025 de las mejores ciudades para vivir en Argentina: Buenos Aires lidera, seguida por Mendoza y Córdoba. El estudio evalúa desarrollo, gestión y calidad de vida en 10 urbes principales. #Ciudades #UBA #Argentina

Las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina, según un ranking de la UBA - Image 1
Las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina, según un ranking de la UBA - Image 2
Las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina, según un ranking de la UBA - Image 3
1 / 3

La Universidad de Buenos Aires (UBA) dio a conocer la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), que posiciona a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como la mejor ciudad para vivir en Argentina en 2025. El ranking, elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas, evaluó a los diez principales conglomerados urbanos del país a través de cinco dimensiones clave: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.

Según el informe, Buenos Aires obtuvo un puntaje de 3,65 sobre 5, consolidando su liderazgo en todas las dimensiones analizadas. Mendoza y Córdoba ocuparon el segundo y tercer lugar, con 3,34 y 3,25 puntos respectivamente. El top cinco se completa con San Miguel de Tucumán (3,17) y Rosario (3,16). Ocho de las ciudades evaluadas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas excepciones.

El estudio, considerado el más ambicioso del país en materia de calidad urbana, se basó en el análisis de 159 indicadores agrupados en 31 variables, lo que permitió una evaluación tanto cuantitativa como cualitativa de cada ciudad. En total, se procesaron más de 10.000 observaciones para determinar el desempeño de cada urbe.

En la comparación interanual, el informe destaca una leve mejora general de 0,06 puntos respecto a 2024. Buenos Aires mantuvo su posición de liderazgo, mientras que Mendoza, Córdoba y Rosario conservaron sus lugares con ligeros aumentos en sus puntajes. San Miguel de Tucumán mostró un crecimiento significativo, impulsado principalmente por avances en la dimensión político-institucional y la implementación de un plan estratégico que fortaleció otras áreas como el medio ambiente y la tecnología.

Por otro lado, Mar del Plata y Resistencia registraron mejoras leves, mientras que San Juan y Santa Fe experimentaron pequeñas disminuciones en sus valoraciones. Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, explicó que el objetivo del IGEC es "establecer un diagnóstico cuantitativo y cualitativo de cada ciudad para comprender sus fortalezas y debilidades, y así orientar la elaboración o revisión de políticas públicas que favorezcan el desarrollo armónico y sostenible".

El informe subraya que las ciudades que mejor se posicionan son aquellas que han apostado por la planificación y la institucionalidad a largo plazo. "Las ciudades que mejor viven hoy son las que llevan más tiempo pensando en el futuro", concluye el estudio, que busca consolidarse como una herramienta de referencia para la toma de decisiones en materia de desarrollo urbano y sostenibilidad.

Fuentes

Clarin

10 de diciembre de 2025

La Universidad de Buenos Aires (UBA) elaboró un ranking con las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina. Se trata de la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades desarroll...

Leer más

Pagina12

10 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Eleconomista

11 de diciembre de 2025

�Qu� ciudad argentina ofrece hoy la mejor combinaci�n de desarrollo econ�mico, calidad institucional, cohesi�n social, infraestructura y sustentabilidad La respuesta acaba de llegar desde la Facultad...

Leer más

Infobae

10 de diciembre de 2025

11 Dic, 2025 La Ciudad Autónoma de Buenos Aires lidera el ranking de las mejores ciudades para vivir en Argentina, según la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elabo...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el ranking y su metodología.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización de los datos presentados.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante sobre el ranking y su evolución.
Solidez de los datos
Evalúa la presentación de cifras, indicadores y metodología verificable.