Volver a noticias
17 de junio de 2026
Politica
San Martín

La impunidad de los crímenes de la dictadura de Aramburu comienza a resquebrajarse.

• Comenzó el juicio por la verdad sobre los fusilamientos de José León Suárez (1956) • Busca reparación histórica y declarar crímenes de lesa humanidad • Testificó Juan Carlos Livraga, único sobreviviente • Audiencias en San Martín, Buenos Aires

La impunidad de los crímenes de la dictadura de Aramburu comienza a resquebrajarse. - Image 1
La impunidad de los crímenes de la dictadura de Aramburu comienza a resquebrajarse. - Image 2
La impunidad de los crímenes de la dictadura de Aramburu comienza a resquebrajarse. - Image 3
1 / 3

El juicio por la verdad sobre los fusilamientos de José León Suárez, perpetrados en junio de 1956 durante la dictadura de la Revolución Libertadora, comenzó este miércoles en San Martín, Buenos Aires. El proceso, impulsado por familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, busca una reparación histórica y el reconocimiento de los crímenes como de lesa humanidad, setenta años después de los hechos.

Durante la primera audiencia, la jueza Alicia Vence destacó la trascendencia institucional del juicio, subrayando que la memoria colectiva mantiene vigente la significación de estos acontecimientos. El tribunal escuchó el testimonio de Juan Carlos Livraga, único sobreviviente de los fusilamientos, quien relató desde Estados Unidos los detalles de aquella noche en la que fue dado por muerto y logró escapar, testimonio que fue fundamental para la investigación de Rodolfo Walsh en su libro "Operación Masacre".

Los hechos juzgados ocurrieron tras el fallido levantamiento del general Juan José Valle contra el régimen de Pedro Eugenio Aramburu. La policía detuvo a doce personas en una casa de Florida, Buenos Aires, y cinco de ellas fueron ejecutadas en un descampado de José León Suárez. Los responsables directos, entre ellos el jefe de la policía bonaerense Desiderio Fernández Suárez, nunca fueron juzgados penalmente y ya han fallecido, por lo que el proceso actual no contempla condenas, sino la reconstrucción de los hechos y la reparación simbólica para las familias.

El juicio sigue el antecedente de la Masacre de Napalpí, reconocida como crimen de lesa humanidad en 2022, y busca sentar un precedente para futuras investigaciones sobre otros operativos represivos de la época. Familiares de las víctimas, como Berta Carranza y Delia Garibotti, expresaron la importancia de que la historia sea conocida y reconocida oficialmente, mientras que el abogado querellante Alberto Palacio remarcó que la lucha por la memoria y la justicia continúa vigente.

El proceso, que concluirá tras tres jornadas de audiencias, representa un paso fundamental en la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes cometidos durante la dictadura, y refuerza el compromiso de la sociedad argentina con la memoria histórica y los derechos humanos.

Fuentes

Infobae

17 de junio de 2026

18 Jun, 2026 Por Newsroom Infobae Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Laura Guarinoni Buenos Aires, 17 jun (EFE).- El juicio por los fusilamientos de cinco militantes peronistas en la...

Leer más

Analisisdigital

18 de junio de 2026

Director: Daniel Enz Milei y, a su derecha, el embajador argentino en México, Leandro Fernández Suárez. En el mismo lugar donde hace 70 años la dictadura de la Revolución Libertadora fusiló a un gru...

Leer más

Eldiarioar

18 de junio de 2026

Hoy hablamos de... Por favor, actualiza tus datos de pago para que podamos renovar tu suscripción y sigas siendo socia/o de elDiario.es. Tu tarjeta caduca el . Te seguimos necesitando, ...

Leer más

Pagina12

18 de junio de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Elpais

17 de junio de 2026

El juicio por la verdad que inicia este miércoles busca una reparación histórica. “A pesar de que no estén los asesinos, quiero que esto se conozca, que sean declarados crímenes de lesa humanidad”, di...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Analiza la cantidad y calidad de antecedentes históricos incluidos.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.