La reciente detención de Nicolás Maduro en Venezuela, tras una intervención militar de Estados Unidos, ha provocado un fuerte debate en el Congreso argentino. El bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA) presentó un proyecto de resolución para que el Parlamento exprese su respaldo a la acción estadounidense, alineándose con la política exterior del presidente Javier Milei. La iniciativa cuenta con el apoyo del PRO y la UCR, pero enfrenta un rechazo absoluto del peronismo y la izquierda, quienes la consideran una violación a la soberanía venezolana y al derecho internacional.

El proyecto, impulsado por la diputada Silvana Giudici y respaldado por la totalidad del bloque libertario, sostiene que la detención de Maduro representa “un paso significativo hacia el restablecimiento del orden democrático, el respeto por los derechos humanos y la vigencia del Estado de Derecho en la República Bolivariana de Venezuela”. Sin embargo, la propuesta fue rápidamente cuestionada por el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), quien señaló la omisión de referencias a la liberación de presos políticos y garantías de transición democrática. “Se olvidaron un párrafo sobre la liberación inmediata de los presos políticos, el respeto a la soberanía popular y garantías de transición democrática”, expresó Ferraro en redes sociales.

El intercambio entre Giudici y Ferraro escaló en tono, con acusaciones personales y recordatorios de trayectorias políticas. Giudici defendió su historial en la defensa de los derechos humanos y replicó: “No chicanees con esto porque sabés de mi lucha por los derechos humanos y la restitución de la democracia en Venezuela”. Ferraro insistió en la importancia de no omitir reclamos centrales en el pronunciamiento parlamentario.

Mientras tanto, el Frente de Izquierda presentó un proyecto alternativo que repudia la intervención militar de Estados Unidos y exige la liberación de Maduro y el cese de toda injerencia extranjera en Venezuela. “Estos hechos constituyen una violación grave y deliberada de la soberanía de un Estado y del derecho internacional”, señalaron desde la bancada opositora.

El debate en el Congreso argentino refleja la polarización política local y la complejidad del escenario internacional. Organismos internacionales y ONGs han documentado violaciones a los derechos humanos en Venezuela, mientras que la comunidad internacional se encuentra dividida respecto a la legitimidad y consecuencias de la intervención estadounidense. El desenlace de la discusión parlamentaria podría tener implicancias en la política exterior argentina y en la relación con otros países de la región.