El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, apoyó el operativo de Estados Unidos en Venezuela: “Sacó a un dictador”
• Gobernadores argentinos divididos ante la captura de Maduro en Venezuela • Jaldo (Tucumán) y Cornejo (Mendoza) apoyan la intervención de EE.UU. • Kicillof (Buenos Aires) y el PJ la condenan por violar el Derecho Internacional #Venezuela #Argentina

El operativo militar llevado a cabo por Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro, provocó una ola de reacciones en la dirigencia política argentina. Mientras algunos gobernadores y referentes nacionales celebraron la acción, otros la condenaron enérgicamente, evidenciando una profunda división sobre la legitimidad y las consecuencias de la intervención extranjera en la región.
Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán, expresó su apoyo al operativo liderado por el presidente estadounidense Donald Trump, afirmando: "Es un hecho que tenemos que apoyar todos los países del mundo que queremos vivir en paz, que respetamos los sistemas democráticos de gobierno". Jaldo vinculó a Maduro con el narcotráfico y el terrorismo, y sostuvo que la medida de Estados Unidos "significa limpiar al mundo de dictadores, terroristas y narcotraficantes, que tanto daño hacen a la Argentina, a nuestros hijos y a nuestros nietos". El mandatario tucumano incluso alentó a que este tipo de acciones se extiendan a otros países de la región.
En la misma línea, Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza, celebró la captura de Maduro y saludó a los venezolanos residentes en Argentina, destacando la esperanza de una "Venezuela libre". El diputado nacional Martín Ardohain (PRO) calificó el día como "histórico" y apoyó la intervención, en contraste con su postura crítica ante la invasión rusa a Ucrania.
Por otro lado, Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires, condenó el accionar militar de Estados Unidos, argumentando que "constituye una grave violación de los principios elementales del Derecho Internacional, altera la estabilidad regional y sienta un peligroso precedente". El Partido Justicialista nacional y la agrupación La Cámpora también repudiaron la operación, calificándola como una amenaza para la región y una violación a la Carta de Naciones Unidas. La Cámpora denunció el ataque como un acto de imperialismo y saqueo de recursos estratégicos latinoamericanos.
Las reacciones reflejan la polarización de la política argentina frente a la intervención extranjera y la defensa de la soberanía regional. Mientras algunos sectores consideran la acción de Estados Unidos como un avance hacia la democracia y la seguridad, otros advierten sobre los riesgos de una escalada de conflictos y la vulneración de principios históricos de no intervención. El debate sobre el impacto y las implicancias futuras de este operativo continúa abierto en el escenario político nacional.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

El Gobierno evalúa un sistema de gestión privada para los hospitales Samic bonaerenses
4 de enero de 2026

Toviggino sacó de apuro de sus empresas en Santiago del Estero a uno de los dueños de la mansión en Pilar
4 de enero de 2026

El dilema del peronismo: entre su alianza histórica con el chavismo y la pragmática necesidad de dejar atrás a Maduro
4 de enero de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.