Volver a noticias
11 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

Milei, el Faraón: ASÍ OPERÓ LA CENSURA A PERIODISTAS EN CASA ROSADA

• Gobierno de Milei restringe acceso de periodistas a Casa Rosada tras informe sobre presunta injerencia rusa • Medios y periodistas afectados denuncian censura y falta de pruebas • Consorcio internacional se retracta parcialmente sobre acusaciones a Ámbito #LibertadDePrensa #Argentina

Milei, el Faraón: ASÍ OPERÓ LA CENSURA A PERIODISTAS EN CASA ROSADA - Image 1
Milei, el Faraón: ASÍ OPERÓ LA CENSURA A PERIODISTAS EN CASA ROSADA - Image 2
Milei, el Faraón: ASÍ OPERÓ LA CENSURA A PERIODISTAS EN CASA ROSADA - Image 3
1 / 3

En una semana marcada por la controversia, el gobierno de Javier Milei revocó las acreditaciones de varios periodistas en la Casa Rosada, alegando una investigación internacional sobre presunta injerencia rusa en medios argentinos. La decisión, comunicada de manera informal el 6 de abril, afectó a profesionales de El Destape, C5N, Ámbito Financiero, Tiempo Argentino y otros, quienes denunciaron censura y un ataque directo a la libertad de prensa.

El argumento oficial se basó en un informe liderado por el medio británico openDemocracy, que sugería que una red rusa habría financiado la publicación de artículos críticos contra el gobierno en al menos 23 medios argentinos. Sin embargo, la investigación no pudo comprobar pagos ni participación directa de los medios señalados. De hecho, tras reclamos formales, el consorcio internacional se retractó parcialmente, admitiendo que no existían pruebas concluyentes contra Ámbito Financiero y otros portales.

La medida del gobierno fue implementada sin explicaciones oficiales claras y de manera discrecional, ya que algunos medios mencionados en la supuesta "lista rusa" no fueron afectados. La reacción de los periodistas y organizaciones fue inmediata: se denunciaron daños a la democracia y a la libertad de expresión, y se iniciaron acciones judiciales por daño reputacional.

El contexto de la decisión se inscribe en una escalada de tensiones entre el gobierno y la prensa, con antecedentes de ataques verbales y campañas de deslegitimación. Casos similares han ocurrido en otros países, como Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, donde restricciones a la prensa también generaron controversia y fueron declaradas inconstitucionales.

Especialistas y organizaciones advirtieron sobre el impacto negativo de estas medidas en la democracia argentina. Mientras tanto, el gobierno defendió su accionar como una respuesta necesaria ante la supuesta injerencia extranjera, aunque la falta de pruebas concretas debilitó su posición. El episodio reavivó el debate sobre la libertad de prensa y la necesidad de transparencia en la relación entre el poder político y los medios de comunicación.

Fuentes

Eldestapeweb

11 de abril de 2026

Jonathan Heguier En la semana de Pésaj, Javier Milei decidió actuar como el Faraón. Censuró a varios de los periodistas acreditados en Casa Rosada. Coartó la libertad de expresión. Y demostró que la ...

Leer más

Revistaanfibia

4 de octubre de 2026

La restricción que puso el gobierno de Milei al ingreso de periodistas en Casa Rosada no es original: ya lo hizo Trump en Estados Unidos hace unos meses. La campaña “No odiamos lo suficiente a los per...

Leer más

Chequeado

4 de septiembre de 2026

Una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy y al argentino Filtraleaks, r...

Leer más

Ambito

9 de abril de 2026

Tras el endeble informe liderado por Open Democracy, que derivó en la cancelación de acreditaciones periodísticas en Casa Rosada, Ámbito recibió (tarde y a destiempo) una respuesta del consorcio a los...

Leer más

Noticias

10 de abril de 2026

El medio periodístico informó que una representante de Open Democracy negó la vinculación de Ámbito con Rusia. Periodista El denominado “caso de espionaje ruso en medios argentinos” tomó estado públ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el hecho.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.