Volver a noticias
22 de junio de 2026
Politica
José León Suárez

La Justicia argentina declara “delitos de lesa humanidad” los fusilamientos de ‘Operación Masacre’ 70 años después

🇦🇷 Justicia histórica: Declaran delitos de lesa humanidad los fusilamientos de José León Suárez (1956). Reconocen responsabilidad estatal y ordenan medidas reparatorias. 📚 "Operación Masacre" será estudiado en escuelas. #Memoria #DerechosHumanos

La Justicia argentina declara “delitos de lesa humanidad” los fusilamientos de ‘Operación Masacre’ 70 años después - Image 1
La Justicia argentina declara “delitos de lesa humanidad” los fusilamientos de ‘Operación Masacre’ 70 años después - Image 2
La Justicia argentina declara “delitos de lesa humanidad” los fusilamientos de ‘Operación Masacre’ 70 años después - Image 3
1 / 3

El 22 de junio de 2026, la justicia argentina marcó un hito histórico al declarar como delitos de lesa humanidad los fusilamientos de José León Suárez, ocurridos en 1956. Este fallo, emitido por la jueza Alicia Vence, cierra un capítulo de 70 años de impunidad y reconoce la responsabilidad del Estado en la planificación, ejecución y encubrimiento de estos crímenes.

Los hechos se remontan a la noche del 9 de junio de 1956, cuando 12 personas fueron detenidas en una casa de Florida, Buenos Aires, bajo sospecha de apoyar un levantamiento contra la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu. Horas después, fueron trasladados a un basural en José León Suárez, donde cinco de ellos fueron ejecutados y siete lograron sobrevivir. Entre los sobrevivientes se encuentra Juan Carlos Livraga, quien a sus 96 años presenció el fallo judicial.

La investigación del periodista Rodolfo Walsh, plasmada en su libro "Operación Masacre", fue una pieza clave en el juicio. Walsh reveló que los detenidos fueron ejecutados antes de que la ley marcial, utilizada como justificación por los responsables, estuviera en vigor. Este libro, considerado una obra fundacional del periodismo de investigación en Argentina, será incluido en los programas educativos como parte de las medidas reparatorias ordenadas por el tribunal.

El fallo también dispuso la colocación de placas conmemorativas en los lugares donde ocurrieron los hechos y la rehabilitación del buen nombre de las víctimas. "La impunidad de ese momento abrió las puertas para el infierno que vino después", declaró Mónica Benavídez, hija de una de las víctimas, en referencia a las dictaduras que siguieron en el país.

Este juicio por la verdad, que no tuvo consecuencias penales debido al fallecimiento de los responsables, sigue el modelo del proceso por la masacre de Napalpí, que también reconoció crímenes de lesa humanidad. La jueza Vence subrayó que este fallo busca reparar el daño histórico y mantener viva la memoria de las víctimas para evitar que hechos similares se repitan en el futuro.

El caso de José León Suárez reavivó el debate sobre la memoria histórica y la justicia en Argentina, destacando la importancia de enfrentar el pasado para construir un futuro más justo y democrático.

Fuentes

Elpais

22 de junio de 2026

La sentencia del juicio a la verdad sostiene que a los responsables, ya fallecidos, les hubiera correspondido la pena de prisión perpetua “La memoria estalla hasta vencer, va encontrando un recoveco ...

Leer más

Pagina12

23 de junio de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Gba

23 de junio de 2026

Guía Servicios Expedientes Seguridad Vial ARBA Boletín Oficial Registro de las Personas Políticas de privacidad Uso Interno Webmail GBA Webmail HORDE Sistemas GDEBA Portal del Empleado/a...

Leer más

Lanueva

23 de junio de 2026

Un juicio por la verdad concluyó con el reconocimiento de la responsabilidad del Estado en el crimen perpetrado en José León Suárez, el 9 de junio de 1956. Un debate histórico que puso fin a 70 años d...

Leer más

Tiempoar

23 de junio de 2026

Siete décadas después, en un juicio por la verdad, la justicia federal reconoció que hubo responsabilidad del Estado en el proceso de planificación, ejecución y encubrimiento de los fusilamientos de 1...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluación de la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qué tan clara y comprensible es la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes relevantes para entender el evento.
Solidez de datos
Uso de estadísticas o información verificable.