A medio siglo del golpe de Estado de 1976, el análisis sobre el impacto de las políticas económicas de la dictadura argentina cobra renovada vigencia. El plan económico liderado por José Alfredo Martínez de Hoz instauró un modelo aperturista, caracterizado por la liberalización financiera, la apertura de importaciones y una fuerte caída del salario real. Según estimaciones de especialistas, entre 1976 y 1982 el poder adquisitivo de los trabajadores retrocedió entre un 35% y un 40%, una tendencia que, salvo excepciones puntuales, nunca logró revertirse completamente en las décadas posteriores.

La reforma financiera de 1977, que aún rige con modificaciones, permitió la expansión de la especulación y debilitó el control estatal sobre el sistema bancario. Paralelamente, la deuda externa argentina se multiplicó por cinco, pasando de 9.000 a 45.000 millones de dólares, en parte por la estatización de deuda privada. Estas medidas, sumadas a la flexibilización laboral y la represión sindical, transformaron de manera estructural el mercado de trabajo, incrementando la precarización y el desempleo.

El contexto previo mostraba un salario argentino equiparable al de países desarrollados, pero tras la dictadura y sucesivas crisis, el nivel actual se asemeja al de naciones latinoamericanas como Chile o Colombia. Analistas y referentes sindicales advierten sobre la continuidad de este modelo en la democracia, con políticas de apertura y endeudamiento que persisten hasta el presente. "La profundidad de la transformación es tal que, aun con recuperaciones parciales, el salario real nunca volvió a los niveles de los años setenta", señala el economista Damián Kennedy.

En la actualidad, se observa una creciente preocupación por la similitud entre las políticas económicas implementadas por la dictadura y las que impulsan gobiernos recientes, especialmente en materia de apertura comercial, endeudamiento y reformas laborales. Sectores sindicales y de izquierda llaman a revertir este legado, mientras que la resistencia social y la disputa política continúan marcando el escenario argentino. El debate sobre el pasado y el presente económico del país sigue abierto, con el desafío de construir alternativas que permitan superar las consecuencias de aquel quiebre histórico.