El uso intensivo y confrontativo de las redes sociales por parte del presidente argentino Javier Milei, que fue clave para su ascenso político, se ha convertido en un factor que condiciona su capacidad de gestión y erosiona su popularidad, según coinciden medios internacionales y locales. Un reciente análisis del Wall Street Journal advierte que la estrategia digital que permitió a Milei sortear los medios tradicionales y conectar con votantes desencantados, ahora complica la construcción de consensos y limita la formación de alianzas políticas estables.

Desde su llegada a la Casa Rosada, Milei ha utilizado X (ex Twitter) como principal canal de comunicación, publicando con una frecuencia que supera incluso a la de otros líderes mundiales. El presidente gestiona personalmente su cuenta y dedica horas diarias a compartir mensajes de seguidores, defender sus ideas económicas y atacar a opositores, empresarios y periodistas. “Puedo ponerme intenso”, reconoció Milei en una entrevista televisiva citada por el WSJ.

Sin embargo, este estilo confrontativo ha generado tensiones con gobernadores, legisladores y sectores empresariales. El mandatario ha calificado a legisladores de “degenerados fiscales” y a empresarios de “traidores” o “parásitos”, lo que ha provocado respuestas críticas y un clima de polarización. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, cuestionó públicamente el ejemplo que da el presidente a las nuevas generaciones, señalando que “el ejemplo es la burla, el odio y los insultos”.

La polémica por la promoción de la criptomoneda $Libra, investigada por la Justicia tras su colapso, y las disputas internas en el oficialismo, como la pelea entre Martín Menem y Santiago Caputo, han incrementado la negatividad digital en torno a Milei. Según informes de consultoras, en mayo el 50% de las menciones al presidente en redes fueron negativas, mientras que la aprobación presidencial cayó a su nivel más bajo desde el inicio de su mandato.

El entorno digital de Milei muestra un creciente aislamiento y sesgo de confirmación, donde el presidente interactúa principalmente con usuarios afines, lo que refuerza su percepción positiva pero reduce el contacto con miradas disonantes. Además, la comunidad libertaria perdió protagonismo en redes, debilitando el motor digital que sostuvo la narrativa oficialista en los momentos de mayor aprobación.

Mientras tanto, figuras como Patricia Bullrich emergen como actores con menor negatividad digital y potencial proyección política para 2027. El gobierno sostiene que Milei utiliza las redes como cualquier ciudadano, pero críticos consideran insostenible la distinción entre su rol de economista y el de presidente. El debate sobre el impacto de la estrategia digital presidencial sigue abierto, en un contexto de persistente descontento social y desafíos para la gobernabilidad.