La reciente propuesta del presidente Javier Milei para posicionar a la Argentina como un centro de innovación en inteligencia artificial ha desatado un fuerte debate político y social. En una columna publicada en el Financial Times, Milei defendió la creación de un marco legal especial para empresas de IA, argumentando que la reducción de la intervención estatal y la previsibilidad jurídica son esenciales para atraer inversiones internacionales.

El mandatario propuso que las empresas operadas por inteligencia artificial adopten la figura de sociedades de responsabilidad limitada, lo que permitiría a los accionistas evitar la doble imposición y reducir la carga administrativa. Según Milei, "la revolución industrial no nació producto de la ingeniería sino de la ley corporativa de Amsterdam", y la Argentina debe seguir ese ejemplo para captar capitales globales.

Sin embargo, la iniciativa fue duramente cuestionada por Elisa Carrió, referente de la Coalición Cívica, quien en una carta pública acusó al presidente de convertir al país en un "experimento catastrófico". Carrió advirtió sobre el riesgo de un "totalitarismo corporativo" y la privatización de funciones estatales, señalando que la falta de regulación podría amenazar la libertad y la democracia. "El artículo de opinión del presidente Milei en el Financial Times confirma su adhesión plena a Peter Thiel, su filosofía, sus creencias y su poder económico; y toma a la Argentina como experimento catastrófico para la dignidad humana", expresó la exlegisladora.

El proyecto, conocido como "Súper RIGI", fue presentado en el Congreso y busca crear un entorno favorable para industrias tecnológicas emergentes, aunque aún persisten dudas sobre la concreción de inversiones anunciadas, como la de OpenAI. El debate se inscribe en una discusión más amplia sobre el equilibrio entre innovación tecnológica, democracia y protección de derechos, con antecedentes en la historia económica y política global.

Mientras Milei y su equipo defienden la desregulación como motor de desarrollo, sectores opositores llaman a la resistencia y advierten sobre los riesgos de un avance sin controles. El futuro de la propuesta y su impacto en la sociedad argentina siguen siendo motivo de controversia y análisis.