El jury de enjuiciamiento al juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, vivió este lunes una jornada marcada por la tensión y el escándalo, luego de que un grupo de simpatizantes del magistrado interrumpiera la audiencia con gritos antisemitas y homofóbicos dirigidos principalmente al consejero Luis Juez. El incidente, ocurrido durante los alegatos finales de la acusación, obligó al presidente del tribunal, Marcelo Bartumeu Romero, a ordenar el desalojo de la sala y solicitar la intervención policial para garantizar la continuidad del proceso únicamente con los miembros del tribunal, el Consejo de la Magistratura y sus asesores.

Según relataron fuentes judiciales y medios presentes, los disturbios no cesaron tras el desalojo, sino que continuaron en el exterior del edificio, donde los manifestantes, encabezados por el dirigente Raúl Padró, persistieron en sus consignas discriminatorias contra integrantes del Poder Judicial. Entre los gritos se escucharon frases como “Argentina no es Palestina” y otras alusiones ofensivas.

El proceso contra López, suspendido de su cargo, se encuentra en su etapa final. La acusación, impulsada por la DAIA, el Foro Argentino contra el Antisemitismo y la Fundación Apolo, sostiene que el magistrado incurrió en conductas antisemitas a través de publicaciones en la red social X, lo que consideran incompatible con la función judicial. En su defensa, López rechazó haber actuado con mala fe y denunció una persecución ideológica, amparándose en la libertad de expresión y la independencia judicial.

El jurado de enjuiciamiento está compuesto por jueces, legisladores y una abogada federal, y se espera que el veredicto se conozca en los próximos 20 días hábiles. El caso se desarrolla en un contexto de creciente escrutinio sobre la conducta de magistrados federales, con otros procesos de enjuiciamiento en curso. Organizaciones de la comunidad judía y de derechos humanos han exigido sanciones ejemplares, mientras que la defensa de López cuestiona la legitimidad de los denunciantes y la naturaleza del proceso. El desenlace del jury podría sentar un precedente relevante para el sistema judicial argentino.