La Cámara Federal revocó el sobreseimiento de Osvaldo “Bochi” Sanfelice, empresario inmobiliario y socio de Máximo Kirchner, en la causa que investiga presunto lavado de dinero en la compra del Hotel Waldorf. La decisión judicial ordena profundizar la investigación sobre el origen de los fondos utilizados en la operación, que ascendió a 1,7 millones de dólares y fue financiada en parte por Fabián De Sousa, exsocio de Cristóbal López.

El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, pero la Unidad de Información Financiera (UIF) apeló la medida. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, ya había dispuesto que la investigación continuara, y ahora la Cámara Federal ratificó esa línea. Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron “prematuro” cerrar la causa y ordenaron que se indague el verdadero origen de los fondos y el papel del préstamo de De Sousa. El camarista Mariano Borinsky votó en disidencia.

Según el expediente, Sanfelice adquirió el hotel en 2009, primero “en comisión” y luego como titular del 97,74% de las acciones. Parte del pago se realizó con fondos cuyo origen no fue debidamente esclarecido, y los peritos advirtieron inconsistencias en la declaración impositiva de Sanfelice. La UIF sostiene que Sanfelice podría haber actuado como testaferro, una figura utilizada para ocultar la verdadera titularidad de bienes.

El caso presenta similitudes con las causas Hotesur y Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y empresarios cercanos por presunto lavado de dinero y asociación ilícita. Tanto Sanfelice como De Sousa ya enfrentan juicio oral en esos expedientes.

La Cámara Federal ordenó al juez Rafecas reabrir la investigación y que la UIF proponga nuevas medidas para esclarecer el origen del dinero. El fallo genera repercusión por los vínculos del caso con figuras políticas de alto perfil y por su posible impacto en otras investigaciones de corrupción en la Argentina.